sábado, septiembre 23, 2017

La Cosmonave Perdida

He devorado "La Cosmonave Perdida", novela corta de Miguel Ángel Alonso Pulido de ciencia ficción. Una de esas novelas que compré en Amazon para Kindle por cero euros. CERO euros. Qué su precio fuese cero euros no significa lo que vale. Vale mucho. Me ha gustado mucho, es una gran historia de Ciencia Ficción espacial, de Space Opera, de acción y sobre todo con CUATRO grandes personajes.Así que, corred insensatos y haceros con ella aquí.

La historia, el resumen sería (sacado de amazon, pero recortado, que quizá sea algo espoiler): "La Unión Galáctica de Planetas vive en paz; su órgano de gobierno, el Gran Consejo, gobierna la galaxia y la protege a través de las dos organizaciones bajo su mando: el Cuerpo, que ejerce la justicia y la ejecuta, y la Legión, que explora el universo en busca de nuevas fronteras. Pero cuando el contrabandista Chaka Gutionov encuentra una gigantesca cosmonave de cientos de años de antigüedad, una extraña alianza se forma para resolver el misterio de su aparición, incluyendo al antiguo consejero Leonardo Sonnenborn-Rico, que guarda un terrible secreto.... ".

Lo primero es que siendo una novela corta, el tiempo y el ritmo están excelentemente llevados. La narración es fantástica, el mantenimiento de la acción todo el rato es muy bueno, y no decae nada. La Ciencia Ficción está muy bien desarrollada, con las pinceladas justas de tecnología, gadgets, etc. Muy bien.

Pero lo mejor, sin duda, son los cuatro personajes. Cada uno con sus características, bien explicadas y su forma de ser. Tienen todos momentos brillantes, momentos de lucidez y una química espectacular. Me ha gustado mucho encontrarme con personajes así, y sólo por ellos, merece la pena la novela corta.Es muy difícil mantener al lector con atención a cuatro seres tan diferentes, pero Miguel Ángel Alonso mantiene al lector con atención en todos ellos, e incluso uno se siente identificado en todo momento. Sobre todo, la dificultad con un personaje como el aracnoide Tenok Pol. Todo un acierto, ese ser recto y seguidor de los protocolos que se suelta la melena cuando hace falta. Ojalá un libro extenso con estos personajes salvando el Universo. Sería todo un acierto.

Y el argumento es claro y desarrollado. La exploración de la nave tiene momentos muy chulos, tanto en el presente como en el flashback (y hasta ahí puedo contar sin caer en el spoiler). La huída final es digna de secuencia de acción de película, y te pone los pelos como escarpias, y en tensión. Bravo.

En fin, una delicia. Sobre todo encontrarla por casualidad (navegando por las páginas de libros gratuitos). Cómo digo, considerando que es una novela corta, podría venderse, y yo la compraría, perfectamente por 1€ o más. Y sin embargo podemos disfrutarla gratis. Así que, mi forma de agradecerle al autor, son estas líneas de opinión (aquí y en amazon) y mi más  sincero agradecimiento por hacerme pasar 2 horas largas entretenido, cautivado y en tensión. Muy buen trabajo. ¡¡Gracias!!

viernes, septiembre 22, 2017

Ofrenda a la Tormenta

Pues he acabado con la "trilogía del Baztán" de Dolores Redondo. La verdad es que este tercer libro es mucho más animado que el segundo (podéis leer mi crítica aquí), tiene más acción, pero en resumidas cuentas es igual que los dos anteriores. Además, siento decir, que el final me ha decepcionado. No por la historia, que se cierra bien y correcta, si no por la forma atropellada de "finiquitar" algunas cuestiones. Veamos....

El argumento de esta tercera entrega, la web de la autora dixit: "La muerte súbita de una niña en Elizondo resulta sospechosa: el bebé tiene unas marcas rojizas en el rostro que indican que ha habido presión, y además, su padre intenta llevarse el cadáver. La bisabuela de la pequeña sostiene que la tragedia es obra de Inguma, el demonio que inmoviliza a los durmientes, se bebe su aliento y les arrebata la vida durante el sueño. Pero serán los análisis forenses del doctor San Martín los que convencen a la inspectora Amaia Salazar de investigar otras muertes de bebés, que pronto revelarán un rastro inaudito en el valle. Berasategui muere, entonces, inexplicablemente en su celda, lo que despliega una trepidante investigación que llevará a Amaia al auténtico origen de los sucesos que han asolado el valle de Baztán. Y mientras, desde el bosque, una impresionante tormenta llega para sepultar la verdad más demoledora.".

Cómo decía en la entradilla, el libro es casi exactamente igual que su predecesor. En este tercer volumen sobre todo porque la trama central de investigación es continuación (entre el primer y segundo había cambio). Pero es que la equivalencia en cuanto a trama, ambientación y personajes es idéntica al del segundo volumen. Esto no es ni malo ni bueno, es simplemente así. Y al igual que el volumen anterior, la trama discurre por dos derroteros muy claros, la investigación criminal y la vida desconocida y oscura de la protagonista. Y de nuevo, todo se cruza, ya que todo está mezclado.

Sigue siendo un libro que está muy bien escrito, documentado y sobre todo ambientado. Entretiene mucho, engancha y merece la pena. La parte fantástica, esotérica está muy bien mezclada con la trama. Eso es indudable. Sigue siendo un volumen muy bueno para recomendar, eso si, en este hay que haber leído el anterior por lo menos.

Lo que decía que me ha decepcionado, sobre todo porque no me ha parecido que haya estado en el mismo tono que lo que decía en el párrafo anterior es el final. Por las formas. En cuanto a la trama, nada que decir, se cierra bien. Pero es como "muy atropellado". En tan sólo unas pocas, muy pocas páginas, se repasa lo que le ocurre a los protagonistas una vez se destapa el pastel. Y me parece que algunas cosas merecían más. Markina merecía más, Jonan merecía más, no se, incluso la relación de Amaia y James merecía más. Flora, Ros, merecían más.

Obviamente es una apreciación personal. El libro acaba y cierra la trilogía (aunque, obviamente, podría haber "spin offs" o incluso continuaciones). Y en cuanto al argumento y la trama nada que reprochar. 

En fin, un buen libro de novela negra y fantástica, de novela policíaca y demás. La trilogía vista en su conjunto merece la pena.

miércoles, septiembre 13, 2017

Rebelión en la Granja

Tenía muchas ganas de releer esta obra magnífica de George Orwell. No voy a dedicarme en describir las bondades y atributos de la obra. Son ya bastante conocidos. Pero si es cierto que no es lo mismo leer la novela siendo un adolescente (y por muy bueno que uno se crea, ingenuo y sin experiencia) que ahora pasada la cuarentena, con un bagaje cultural y político bien diferente. La novela es una delicia, quizá demasiado corta, pero una delicia al fin y al cabo.

El resumen de la obra sería: "Se trata de un cuento satírico sobre un grupo de animales en una granja que expulsan a los humanos y crean un sistema de gobierno propio que acaba convirtiéndose en una tiranía brutal. Constituye una crítica de la Revolución Rusa y una sátira sobre la corrupción del socialismo soviético en los tiempos de Stalin.".

Lo más destacado es la facilidad y brillantez para mostrar el auge y caída del Comunismo en Rusia. Aunque, ojo, es fácilmente trasladable a cualquier forma de gobierno. Y sobre todo, a la corrupción del poder, y a la condición HUMANA vista desde los animales. Una crítica DURA Y SIN CONCESIONES al ser humano y su capacidad para destruirnos unos a otros.

De esa manera divertida y empática de narrar, con los animales humanizados, en exceso, el inicio de una revolución necesaria, para luego demostrar como el poder y la codicia "human" lo convierte en lo contrario. Además tiene infinidad de detalles (más allá de identificar a animales con personajes reales). Y sobre todo, en clave de humor, negro, pero humor, que la hace amena y divertida.
Todo lo que camina sobre dos pies es un enemigo.
Todo lo que camina sobre cuatro patas, o tenga alas, es amigo.
Ningún animal usará ropa.
Ningún animal dormirá en una cama.
Ningún animal beberá alcohol.
Ningún animal matará a otro animal.
Todos los animales son iguales

En fin, una novela magistral. Sencilla pero encantadora y con una narración brutal y genial. Hay que leerla en cualquier momento, pues así son las obras maestras de la literatura universal.

martes, septiembre 05, 2017

Asesinato en la calle Hickory

Otra novela más de la señora Agatha Christie que devoro. La verdad es que es una delicia que un libro escrito en 1955 se pueda disfrutar tan bien hoy en día, y consumir ávidamente por la intriga y el ritmo de la narración. Con este, van 37 libros de la señora que llevo releídos, muchos de los cuales estáis disfrutando de mis críticas aquí. Este "Asesinato en la calle Hickory" está muy bien, aunque tiene algún aspecto novedoso que no me ha gustado del todo. Empecemos

El argumento de esta novela whodunit sería el siguiente (de la wikipedia): "La eficiente secretaria de Hércules Poirot, Miss Lemon, llega excesivamente atrasada y comete algún error. El motivo de su intranquilidad tiene relación con un problema que atañe a su hermana, señora igualmente eficiente que dirige una pensión para estudiantes extranjeros situada en la calle Hickory, número 26, en Londres. Hacía algunos meses que ocurrían hechos extraños y desagradables que la Sra. Hubbard no conseguía administrar adecuadamente: robos y actos de vandalismo inexplicables. Monsieur Poirot decide ayudar a la Sra. Hubbard, pero se siente inmediatamente confuso, en medio de tantas situaciones aparentemente independientes unas de otras. El problema se agrava cuando ocurre un asesinato. Poirot, junto al inspector Sharpe, deberán desentrañar los hechos de la calle Hickory.".

Como siempre, el ritmo y la intriga, siendo un caso de Poirot (más enfocado a lo psicológico y a los diálogos que a la acción) son geniales. Sin momentos de respiro, nos metemos en los problemas de la calle Hickory de inmediato y asistimos a los hechos inexplicables. Y así, con los giros habituales de trama, los n sospechosos y Poirot dando en el clavo una y otra vez, llegamos a una conclusión inesperada y sorprendente. Nada nuevo, pero con la habitual magia de la señora, que hace de la novela policíaca y de la intriga una excelencia.

Lo que decía al principio que no me ha gustado, es cierto McGuffin que ha introducido la señora. Creo, que por primera vez, mete en la trama una conspiración a nivel europeo sobre drogas y contrabando (perdón por el destripe de la trama, pero es imposible explicarme sin contar esto minimamente). Y no me resulta que encaje. Las tramas de Poirot y de Christie en general son locales, centradas en una historia y en su trama alrededor. Meter algo "tan grande" no encaja. Pero en fin, es una cuestión de apreciación.

Por lo demás, la novela merece la pena por el entramado de personajes extranjeros y locales que pueblan la residencia. Pero sobre todo, por las dos primeras páginas. En ellas hay TODA UNA DECLARACIÓN AL AMOR POR EL ORDEN Y LA DISCIPLINA. Ejemplarizada en la persona de la secretaria de Poirot, que dice unos piropos muy curiosos de ella. Lean esas dos primeras páginas, no se arrepentirán.

En fins, una nueva novela de Poirot y de la genial Agatha Christie. Sigo siendo increíble lo bien y fácil que se leen estos libros, pese a tantos años de su publicación. Gracias Agatha.

viernes, septiembre 01, 2017

Sólo para tus Ojos

Octava novela de la saga de James Bond que me leo. Esta, de entrada, es la peor de todas. No es que no me haya gustado, es que no aporta mucho. Es por el formato, ya que se trata de CINCO relatos breves sobre misiones (o no tan misiones) de James Bond. Pero ninguno de estos relatos está al nivel de los libros anteriores.


Como decía, se trata de un encargo "un tanto raro" que acaba convirtiéndose en este libro. Fue un encargo de hacer 32 episodios de una serie desde CBS, pero que acabó cancelándose. En 1959 Fleming reunió sus guiones y los hizo novela para una colección que originalmente llamó "The Rough With The Smooth" ("Lo áspero con lo suave"). El título se cambió para su publicación a "For Your Eyes Only" ("Sólo para tus ojos") y se editó con el subtítulo de "Five Secret Occasions in the Life of James Bond" (Cinco Ocasiones Secretas en la vida de James Bond). En América el subtítulo se cambió a "Five Secret Exploits of James Bond" ("Cinco Hazanas Secretas de James Bond"). En ediciones posteriores el subtitulo fue excluido.

Os cuento ahora un poco de cada una de las cinco historias:
Cantidad de consuelo (Quantum of Solace): Es una rara historia dónde Bond sólo escucha como el Gobernador de Las Bahamas le cuenta una historia acerca de una extraña mujer, su marido (un asesor de embajadas) y las peripecias de la pareja. Todo muy extraño y no tiene nada que ver con el tipo de cosas que estamos acostumbrados a leer de Bond.

Como comentario, el título original dio el título al a película número 22 de 2008.

A View to a Kill: Esta es una de las dos que más se parecen a una aventura de Bond al uso. El argumento sería: "Bond es enviado a Francia a investigar un suceso con un correo de la OTAN. Debe resolverlo en dos días porque se puede producir un escándalo.".
Como decía, acción rápida y Bond despejando entuertos. Además se mete, con calzados, el romance con la chica guapa de turno en París. Lo tiene todo, en pocas páginas.

Le falta gancho y sobre todo, el "macguffin" por el que Bond va a Francia es ridículo (unos gitanos robando el correo de la OTAN tan fácilmente). Pero está bien.

Como comentario, el título se uso en la película homónima (la 14 del 85).

Sólo para tus ojos: El argumento sería: "Un jerarca nazi, von Hammerstein, asilado en la frontera de Canadá y USA es el objetivo de una curiosa venganza de M, a través de Bond. Pero las cosas nunca son fáciles, ya que aparece una enigmática arquera para ponerle las cosas difíciles, o no.".

Esta es muy dura. Bond es enviado sin más, sólo porque M quiere matar al tipo sin que haya hecho nada a "Inglaterra", a matarlo. A sangre fría, a distancia. Si, tiene acción y demás, pero el argumento es soso de narices. Y de nuevo, romance con calzador con la chica.

Como comentario, parte del argumento encaja en la película homónima (la 12 del 81).

Risico: Es una extraña narración en la que Bond es enviado por el servicio Secreto en una misión para negociar con Kristatos, supuesto contrabandista menor y contacto de la CIA, para destruir en una operación el contrabando de la droga en Italia. Kristatos le informa a Bond que el hombre detrás de la mafia de la droga es Enrico Colombo,y que debe asesinarlo para acabar con la mafia. Como siempre, las cosas no son como parecen y se enredan.

Esta tiene mucha acción, pero de nuevo el argumento pasa rápido y sin sentido. El cambio de rumbo con Colombo no tiene sentido y la sorpresa se difumina y es previsible. De nuevo, romance final con la chica (mala) que tampoco tiene sentido. La justificación del mismo, en boca de Colombo es absurda a más no poder.

De nuevo, parte del argumento (tanto de Kristakos como de Colombo) figuran en la película "Sólo para tus ojos" (la 12 del 81).

La rareza de Hildebrand: En un viaje de placer a bordo del yate del egocéntrico e insoportable millonario Milton Krest, Bond observa los sucesivos maltratos que el tipo le inflige a su bella esposa. Y se debate entre intervenir o no.

Aburrida y absurda historia. Lo único que merece la pena es el villano, genialmente construido por Ian. Una de sus virtudes, hacer buenos villanos. La resolución es chapucera y tosca. De verdad que esta no aporta mucho más.

Como comendatario, de este cuento fue tomado el personaje de Milton Krest, para la película de 1989 "Licencia para Matar". Además parte del argumento sale en la última "Spectre".
En fin, un libro más, que por desgracia es casi prescindible en la saga. Tiene algunas cosas buenas y en el fondo no es malo, pero está muy desaprovechado el genial personaje y el mundo de Bond, James Bond.

martes, agosto 29, 2017

Legado en los Huesos

Me he terminado el segundo volumen de la "Trilogía el Baztan", es decir este "Legado en los Huesos". No busquéis en el blog mi crítica al primer libro, ya que no la encontraréis. No. He "empezado" por el segundo ya que el primero lo doy por leído por haber visto la película. Si. En Netflix pillé el otro día "El Guardián Invisible" y la vimos en casa. Normalita, bien, sin más. Pero como la historia no termina del todo, me decidí a comprar y leer los dos libros restante. Considerando que el primero ya no merece la pena por el spoiler que supone haber visto la peli.

Este segundo libro, tiene como argumento lo siguiente (wikipedia dixit): "Aunque el primer volumen cerró la trama de la investigación, la segunda entrega comienza con el juicio contra el padrastro de la joven Johana Márquez, Amaia es reclamada por la policía, ya que el acusado acaba de suicidarse en los baños del juzgado y ha dejado una nota dirigida a la inspectora, una nota con un solo mensaje: «Tarttalo». Amaia Salazar deberá descubrir su significado y al mismo tiempo conoceremos detalles inquietantes de su pasado.".

El libro debe ser exactamente igual que su predecesor. Al menos, la equivalencia en cuanto a trama, ambientación y personajes es idéntica a la de la película basada en el primer volumen. Esto no es ni malo ni bueno, es simplemente así. Y al igual que el volumen anterior, la trama discurre por dos derroteros muy claros, la investigación de unos asesinatos y la vida desconocida y oscura de la protagonista. Y de nuevo, todo se cruza, ya que todo está mezclado.

Lo siguiente a destacar es que de nuevo, entretiene. Está bien escrito, documentado y la parte fantástica, esotérica está muy bien mezclada con la trama. Eso es indudable, y sin ser un gran libro, es muy recomendable ya que te atrapa, te mantiene en vilo y entretiene.

En la parte negativa es que si bien, es sorprendente el argumento, el desenlace, es demasiado enrevesado y demasiado mezclado con el turbio pasado de la protagonista. Me explico, empiezan a ser excesivas las cosas "malas" que esta mujer ha padecido en el pasado. Es "estirar el chicle" en exceso por ese lado. Además, el final se precipita muy abruptamente y el "cliffhanger" para el siguiente libro, me parece a mí qué está muy traído por los pelos.

También me parece que peca en aportar algunos personajes insulsos y que "dicen nada" a la trama. Si, pienso en el Juez y sin poder contar más, en todo lo relacionado con él. Además, este personaje tiene los peores diálogos del libro. Diálogos que bajan bastante el nivel, por desgracia. Otro personaje desaprovechado al 100% es el marido de la protagonista. Es que no hace nada...jolines. Por otro lado, tampoco aprovecha al 100% personajes fabulosos como el de "Montes". Después de una escena preciosa de redención con la protagonista, no se le saca el partido que merece.

En fin, una buena novela, intrigante, que atrapa y que si te gustó la anterior (o en mi caso, la película te dejó con ganas) esta no te defraudará. Sin embargo no es una novela para leer "de repente" sin más, y por desgracia tiene algunos problemas y sobre todo, se cierra de manera abrupta.

lunes, julio 31, 2017

Hasta el fin de tus Días

Hoy os traigo al blog uno de esos libros REGALADOS por Amazon. Es decir, en las ofertas del día, lo pillé al módico precio de 0€ y no pude resistirme. Es decir, todos los días Amazon tiene ofertas de libros con mucho descuento (obviamente hasta el 100%) pero claro, hay que pillar alguno de algún género que te guste. Este lo "compré" porque estaba catalogado dentro del género del thriller psicológico, que cada vez me gusta más y me apetecía. Y la verdad es que lo he leído en un "volado" y encima me ha parecido genial.

El argumento (oficial) sería: "Iba a ser el viaje de sus vidas, una aventura en tren por el corazón de Europa antes de sentar la cabeza y formar una familia. Sin embargo, el viaje de Daniel y Laura termina precipitadamente cuando los echan de un tren nocturno y acaban en mitad de un tenebroso bosque, el preludio de una noche de terror interminable. Una vez de vuelta en Londres, Daniel y Laura juran no contarle a nadie lo que vieron aquella noche en el bosque, pero cuando intentan volver a la normalidad, descubren que la pesadilla no ha hecho más que empezar.".

La verdad es que lo primero que destaca es el absoluto dominio del ritmo narrativo. Desde acciones paralelas, flashbacks y demás recursos, a la simple narración en primera persona, todo está bien hilado y bien narrado, consiguiendo que el lector sea atrapado desde la primera página. Con unos capítulos cortos pero certeros, las diferentes tramas van discurriendo y confluyendo. Buen trabajo.

Es una novela de personajes. Muy diferentes pero bien construidos. Además, no es una de esas dónde coges cariño a alguno. No. Cada uno tiene algo que lo hace raro, no quiero decir monstruoso, pero más o menos. Y es qué de eso va la novela, de monstruos. El autor los pone al límite en varias ocasiones a todos, y es muy interesante las reacciones y como está narrado. Me gusta.

La historia está muy bien hilada. Tiene muchísima intriga y misterio, giros que van cambiando el curso de los acontecimientos y el autor sabe bien como mantener al lector en tensión y alerta. Cuándo parece que vamos a saber que pasó en el bosque rumano, zas! cambio de trama y nos quedamos con las ganas.

La narración es funcional, directa y muy rápida. TREPIDANTE. Y como decía, con una historia bastante compleja y sorprendente el libro está muy bien. En fin, "Hasta el fin de tus días" es una novela para devorar. Con una trama compleja e inquietante, tiene un ritmo vertiginoso, muchísima intriga y una enorme tensión narrativa. La recomiendo encarecidamente.

viernes, julio 28, 2017

Los Viudos Negros 03: El Archivo de los Viudos Negros

Tercera entrega de una saga de cinco libros de Isaac Asimov que me parece preciosa. Sencilla, en formato de relatos muy breves, pero con un gancho excepcional y con una mezcla de Ciencia Ficción y de misterio que me parece muy buena. Los dos libros anteriores los tenéis en estos enlaces: Relatos y Cuentos.

Los cuentos incluidos en este volumen son:
  1. La cruz de Lorena (The Cross of Lorraine)
  2. Un hombre de familia (A Case of Income-Tax Fraud / The Family Man)
  3. La página de deportes (The Sports Page)
  4. El segundo mejor (Second Best)
  5. El detalle omitido (The Missing Item)
  6. Al día siguiente (The Next Day)
  7. !No viene al caso! (A Matter of Irrelevance / Irrelevance!)
  8. No hay peor ciego... (None So Blind)
  9. La mirada hacia atrás (The Backward Look)
  10. ¿Qué hora es? (What Time Is It?)
  11. El segundo nombre (Middle Name)
El argumento es el mismo de siempre: "Un grupo de amigos dedicados a distintas profesiones, pero unidos por una común curiosidad, se reúnen a cenar en un elegante restaurante una vez al mes acompañados de un invitado quien, acabada la cena, es sometido a un minucioso interrogatorio a lo largo del cual se propone y se resuelve un enigma. Será el más callado y humilde de los asistentes, Henry, el camarero, quien invariablemente proporcione la única solución posible del misterio.".

Del libro no se puede decir mucho más. Es más de lo mismo, pero cada relato es único con una imaginación desbordante y una capacidad de hilar historias y misterios muy ingeniosas. Además, los ya famosos epílogos del autor hablando un poco sobre cada relato, los hace aún mejor.

En fin, tercera entrega de una saga imprescindible para los amantes del bueno de Asimov, así como a los que les gusten los relatos de misterio y deducción. Es buena literatura, prometido.

viernes, julio 21, 2017

Anita Blake 12: Sueños de Íncubo

Duodécima entrega de la saga de la exterminadora Anita Blake (oficialmente "Anita Blake Cazavampiros"). Una saga de fantasía monstruosa, erótica y sobre todo muy sobre-natural. La entrega número doce tiene por título "Sueños de Íncubo" (Incubus Dreams en el original). Recuperando la tradición de que los títulos de la saga SIEMPRE son un lugar, antro, bar, sitio lúgubre. Esta entrega número 12 ha sido un fiasco. Posiblemente la más floja con diferencia de la saga.

Hagamos un poco de historia, de los libros que he leído hasta ahora de la saga:
  1. Placeres Prohibidos
  2. El Cadáver Alegre
  3. Circo de los Malditos
  4. El Café Lunático
  5. Huesos Sangrientos
  6. Baile Asesino
  7. Burnt Offerings
  8. Bluee Moon
  9. Obsidian Butterfly
  10.  Narcisos Encadenados
  11. Pecados Azul Celeste

Cómo decía, esta entrega ha sido muy sosa. Prácticamente nada de violencia y muertes. Ha sido todo una vorágine sexual con el "ardeur" de Anita que se ha pasado todos los límites insospechables. La verdad es que he llegado al final del libro por pura codicia de acabar, pero lo podría haber dejado en las primera 50 páginas tranquilamente.

El argumento sería: "La vida de Anita es más complicada que nunca, ya que se encuentra atrapada entre sus obligaciones para con los vivos y los muertos vivientes. Un vampiro asesino en serie que se alimenta de strippers anda suelto. Ha sido llamada para consultar sobre el caso, Anita teme que su juicio pueda ser empañado por un conflicto de intereses. Ella es, después de todo, la siervo humano de Jean-Claude, el siempre embriagante Señor de los Vampiros de la ciudad. Rodeada por la sospecha, abrumada por sus intentos de controlar el deseo del ardeur, Anita hace algo sin precedentes: pide ayuda"

Siguen siendo una libros interesantes por aquello de las fuerzas sobrenaturales, los monstruos y un personaje femenino muy pero que muy interesante. Anita Blake es de todo menos convencional. Nada en ella es normal, sobre todo su vida personal. Pero es cierto que en este libro he desconectado mucho. Una verdadera pena. La parte brutal, asesina, dura y sin concesiones de Anita Blake queda reducida en este libro prácticamente a nada, al final, a unas pocas páginas, y eso no me ha gustado nada.

En fin, una entrega más de una saga sólo apta para los fanáticos de esta serie, lo sobrenatural, los vampiros, los hombres lobo y otras bestias pardas que pueda haber ahí fuera. Los demás, abstenerse.

martes, junio 20, 2017

Muerte en las Nubes

Otro nuevo libro de la señora Agatha Christie que he devorado en un par de aviones. Los libros de la Señora son geniales para hundirse en una atmósfera diferente y disfrutar por unas horas de las vicisitudes del señor Poirot y los crímenes que le rodean. Este "Muerte en las Nubes" es un caso curioso que se le presente a Poirot ya que él es testigo del asesinato y encima...¡¡¡estaba dormido!!!. Incluso durante unos momentos, el célebre personaje belga es hasta sospechoso.

El argumento de "Muerte en las Nubes" sería: "Poirot es un pasajero que vuela en el 'Prometheus' desde París hasta Croydon (UK). Un rato antes de aterrizar, uno de los pasajeros, Madame Giselle (una prestamista francesa especializada en la alta sociedad británica y fracesa) aparece muerta. En un principio se cree que la causa de su muerte es la picadura de una avispa qué volaba por la cabina del avión. Poirot descubre la causa real, un pequeño dardo envenenado, aparentemente disparado desde una cerbatana. Giselle ha sido asesinada. A partir de aquí se hará una investigación a caballo entre Francia e Inglaterra.".

De nuevo me ha sorprendido como Poirot es capaz de llegar a la solución del caso. Desde el principio sólo él tiene unas sospechas de que algo raro pasaba. Se empeña en pedir a la policía cosas extrañas pero con sentido (la lista exhaustiva de objetos que llevaban los pasajeros por ejemplo) y con ello pretende desenmarañar la cuestión. Además me ha gustado que Poirot involucra a otros testigos y sospechosos del asesinato en sus pesquisas y como va de UK a París para investigar.

He de reconocer que el final de este libro me ha dejado patidifuso. No me lo esperaba para nada y sobre todo, es desconcertante que efectivamente podría haber sido así. Además, Poirot actúa como no le había visto leído hasta ahora. En la típica reunión de todos, un personaje dice:
- ¿y cuando dejó usted de sospechar de mí? -
A lo que Poirot responde: - nunca, usted es el asesino 

Así de simple y así de sencillo, de repente Poirot está mirando a uno de los personajes, ése al que nunca creíste sospechoso, ése que no tenía motivos, para decirle, usted es el asesino. Y lo era. Y a partir de ahí, empieza la explicación que llevará a entender a todos, Inspector Japp incluido, como fue la cosa.

En fin, una nueva novela de la señora Christie. Creo que van 36 revisadas y subiendo. Sigue siendo un placer leer buena literatura, aunque sea de 1935. Merece la pena leer un buen whodunit y sobre todo, sigue siendo tan sorprendente como siempre. Gracias Agatha.