viernes, abril 29, 2011

Game Of Thrones: The Kings road

Esta semana me faltaba comentar en el blog el segúndo capítulo de "Game of Thrones". Tras el magnífico inicio con el piloto, este segundo capítulo aún me ha dejado mejor sabor de boca. Sobre todo, porque siguiendo con argumentos de mi comentario sobre el primero, se han visto nuevos cambios sobre el original literario, debido a la adptación. Y dichos cambios me han parecido bien, por necesarios y por ser muy leves.

Ojo, a partir de aquí HAY "spoilers" del capítulo a mansalva. Doy por sentado que de los libros los hay a patadas.

En este segundo capítulo la trama avanza mucho más que en el primero. Pero lo sigue haciendo con un ritmo pausado. No ocurren las cosas atropeyadamente, sino que pasan muchas pequeñas cosas. No se si me explico, pero me parece excelente. En este capítulo nos quedan, definitivamente claras, las cosas sobre los Lannister, la forma en que hacen las cosas los Stark, la relación entre personajes, y las motivaciones de algunos. Cersei demuestra que es una perra de cuidado, con ese dolor que siente por los percances de Bran. Aquí hay un ligero cambio sobre el libro, primero porque dicha conversación Cat vs Cersei creo que no existe, y además, sobre como murio el primer hijo de Cersei. Da igual, lo importante es que era moreno y que no sobrevivió.

Tyrion está genial. Incluso mucho mejor que en el primero. El actor Peter Dinklage sabe que este papel puede ser el papel de su vida y le está sacando mucho más partido del que podría parecer. Peter Dinklage ES Y SERÁ TYRION PARA SIEMPRE. La escena con Joffrey Baratheon es BRUTAL, así como el desayuno con Tommen y Myrcella. Queda muy claro que la relación con unos sobrinos y con otros es diferente. Además, la escena de Tyrion con Jon hablando es también magistral. Calcada del libro, perfecta. Qué grande. Joffrey, Sansa y Arya protagonizan parte del episodio, en otra escena calcada del libro, maravillosamente reflejada, con Nymeria dando por culo. Joffrey es un cabrón con pintas y ya se ha demostrado. La posterior escena del jucio también deja muy bien a Robert Baratheon donde le vemos como rey que pasa de asuntos de chiquillos. Robert y Ned tienen también una gran escena de conversación sobre Rhaegar, Lyanna y la madre de Jon Nieve. Genial escena. Creo que tampoco existe como tal en el libro, pero son escenas (estas y otras, como la emotiva despedida de Jon y Ned) que sirven para explicar cosas que en el libro se hacen en 50 o 100 páginas (o se hace mucho más adelante), pero que en la serie será imposible de salir.

La parte de Daenerys, su hermano, Khal Drogo y demás sigue avanzando muy bien. Ya vemos a una Khaleesi más khaleesi, cambia su relación con Drogo..y además tenemos sexo a raudales. Qué más queremos. Además vemos algo más de la relación con Jorah Mormont.

Hay muchas más cosas en el capítulo. Me gusta el Perro. Vale, igual es más dicharachero que el del libro, pero asusta. Esos milisegundos donde se le ve venir tras asesinar al hijo del carnicero es BRUTAL. Da la imagen del Perro. Hace lo que le dicen los Lannister aunque sea asesinar a un crío. Estoy seguro que la relación con Sansa será magnífica :) . La escena de Ned entrando para ver al Rey por el "jucio" a su hija es muy buena. Como se abre camino entre todos, y esa actitud dura frente al Rey, a su amigo. Y como empieza a ver (o sigue viendo) como se las traen los Lannister.

La escena del intento de asesinato de Bran es, de nuevo, MAGNÍFICA. Es que así es como la imaginé. Verano está fantástico. De nuevo la serie no escatima en sangre. Esa Cat cortándose con el cuchillo, como ha aparecido el asesino, etc. Brutal.

Y el final. A mi me ha gustado. Vamos, ni de coña esparaba que metan en la serie los sueños de Bran. O al menos, que los metan completamente. Hay que ir poco a poco. Meter ahora sueños de un niño volando, viendo cuervos, nieve, etc. sería muy brutal para los NO lectores del libro. De momento lo han simplificado y tiempo habrá para explicarlo. Sabemos que ha muerto un Lobo Huargo y que otro nace. Ya veremos como y porqué. El cambio me parece bien, de momento.

Por cierto, como dije en el primer capítulo, acerté que los títulos de crédito serían dinámicos. Cambian en cada capítulo mostrándonos las localizaciones del episodio. Precioso. La música, no sólo de los títulos de crédito, de la serie es magnífica.

En fin, sigo alucinando con la serie. El casting es casi perfecto. Cada actor está aportando lo que puede. Unos mucho (Tyrion, Ned, Arya, ...) y otros lo necesario para que cobre vida un libro. El diseño de producción me sigue pareciendo perfecto. Y la trama va avanzando bien, tanto para los lectores que reconocemos pequeños detalles (Theon Greyjoy diciendo a Cat que está de lado de los Starks, ¡¡¡mentiroso!!!) y que alucinamos con la ambientación como para los NO lectores que tienen una trama complicada llena de entresijos y de personajes malos, muy malos, pérfidos y meñiques :)

Esta entrada está dedicada a Arckham77 :)
Enhanced by Zemanta

jueves, abril 28, 2011

Enterrado


El pasado fin de semana vimos esta película de Rodrigo Cortés. La verdad es que tenía muy buenas críticas y se había hecho con algún que otro premio. El resumen es que está entretenida, y que para ser 90 minutos de un tipo metido en un ataud de madera, el resultado es notable, pero ni mucho menos es un peliculón.

La historia es más o menos sencilla: "Un tipo llamado Paul Conroy (Ryan Reynolds) despierta metido en un ataud de madera enterrado bajo tierra. Dispone de unm móvil con cobertura con algo de batería, y 90 minutos de oxígeno, más o menos. Y a partir de ahí, veremos como acaba".

El mayor argumento de la cinta ya lo he comentado. Son 90 minutos con el mismo tipo, el mismo escenario, la sensación de agobio y de estar encerrado y no se hacen pesados. Es más, Costés le saca mucho partido, petróleo decía yo en Twitter, y la cinta para nada es aburrida. Pero la verdad es que no hay mucho más. Estás pendiente por la curiosidad de como saldrá el tipo este de ahí. Por llegar a saber como se ha metido en esto. Y cada vez que se van resolviendo estas tramas (que son algo más complejas de lo que cabría esperar), la cinta se va apagando.

El final, acorde con el tono de la cinta cae como un telón y creo que la cierra de la mejor manera posible. Cualquier otro final hubiera generado dudas, pero tal y como se cierra, bien hecho esta.

Ryan Reynolds me ha gustado. A parte de la envida clara (este tío ha estado casado con Scarlett Johansson) la verdad es que lo hace muy bien. Pasa de la desesperación a la angustia, al miedo, al horror e incluso a hacer actos valientes (poco tampoco exageremos) y lo hace todo creíble. Además, ser el protagonista absoluto de la cinta, llevar el peso del 100% del metraje es algo duro, y sale con nota.

El resto que puedo destacar son algunos momentos brillante de la dirección de Cortés. Por ejemplo algún que otro plano y contra-plano, algún movimiento de cámara dentro del ataud bastante convincente, un par de trávellings inversos saliendo del ataud que nos dan una sensación aterradora de agobio, y sobre todo, un montaje que dota de un ritmo fluído y trepidante a la historia. Como decía, el no aburrirnos durante los 9o minutos es un acierto, pero además tenemos unas cuantas elipsis, que enlazan con cada una de las escenas o secuencias, muy bien armadas.

Eso si, no voy a entrar a valorar algunas cuestiones técnicas, como lo de que tenga cobertura de móvil a pesar de estar enterrado, algunos pasajes con fuego, etc. No importan. Son "mcguffins" (ni siquiera es "suspensión de incredulidad") al servicio del ritmo y de la concatenación de escenas. Sin más.

Lo dicho, una cinta entretenida, pero sin alardes. No es un peliculón, y no habría que perder nada por no verla, pero que una tarde puede servir para entretenerse con las peripecias de un tipo (vivo) en un ataud....
Enhanced by Zemanta

miércoles, abril 27, 2011

Mis primeros pasos con el ZERO

Voy a relatar, tras desempaquetar el ZERO y cargarlo (bueno miento, no lo he cargado del todo jejeje) lo que he realizado para ir dejando el terminal como a mi me gusta. Veamos:

Lo primero que hice fue usar el Titanium Backup Pro (requiere root) para hacer un backup completo de todo el contenido de mi vetusta HTC Magic. Tanto aplicaciones como datos. No quiere decir que restauraré todo eso en el ZERO, no. Más bien que restauraré sólo algunas cosas (SMSs, MMS, lista de llamadas, favoritos del navegador, etc...).

Poner las GAPPS (Aplicaciones propietarias de Google) en la Stock Rom
Lo primero que he hecho ha sido poner la nueva tarjeta MicroSDHC de 8 GB (Clase 4) en el ZERO. Formatearla con el teléfono (Ajustes --> Almacenamiento). Despues conectar el teléfono por USB, activar el almacenamiento y voilá! se ven los 8 GB en el linux del portátil.

Ahora copiamos el zip con las aplicaciones de google a la raíz de la tarjeta SD.

Me refiero a: gapps-mdpi-tiny-20101020-signed-froyo.zip. Son unas gapps algo "viejas" pero van bien en froyo.

Ahora, reiniciamos en modo recovery, e instalaremos este zip. Lo hago desde el recovery, ya que es como lo he hecho durante 2 años. Se podría hacer con la propia aplicación del Rom Manager (visualmente = más fácil), pero lo hago como estoy acostumbrado, que el hombre es un animal de costumbres, a saber:

En el menu principal: Install zip from sdcard --> choose zip from sdcard
Elegimos el nuestro, y candela.
Debería poner, installation complete!

Ahora hacemos un "reboot system now" y a esperar que estén las gapps.

Hacer backup de Stock Rom e instalar CyanogenMod 7.0.2
Todo lo que he hecho antes, era para dejar una rom "funcional" como copia/backup. No voy a usar la Stock Rom, sino la de la comunidad de CyanogenMod. Me gusta CyanogenMod y es la que pienso usar. La comunidad va muy rápido y se resuelven los bugs lo antes posible. Además, ya hice una donación en su día, y creo que merece la pena usarla.

Por lo tanto, nos bajamos la última versión de la rom, y de las gapps adecuadas.
En este caso:
update-cm-7.0.2-ZERO-signed.zip
gapps-gb-20110307-signed.zip

Lo vamos a hacer como antes:
- Se copian los ficheros a la raiz de la tarjeta SD.
- Se reinicia en modo recovery con el Rom Manager
- Hacemos un backup del teléfono. Para ello vamos al menú correspondiente
- Hacemos un WIPE para dejar el terminal limpio.
- Instalamos el zip de la rom
- Instalamos el zip de las gapps
- Arrancar

Mi consejo: La primera vez tarda en arrancar más de lo normal. Mucho más. Paciencia. Tras el primer arranque, reinicar lo más pronto posible, tocando lo menos posible. Es decir, configurar la cuenta de google y nada más. Bueno, las gapps os ofrecerán instalar aplicaciones adicionales (facebook, twitter, maps, etc.). Elegir las que necesitéis. Yo instalé hasta 7 a la vez, y el ZERO va como un tiro, haciendo todo eso (y más) a la vez.

Después de este segundo inicio, ¡¡¡caña!!!

Instalar software
Lo primero que he hecho, ha sido pasar las carpetas de datos que tenía en la SD antigua a la nueva. He pasado, básicamente:
- La música que tenía en mp3 para el reproductor de música
- Los sonidos personalizados, tanto de ringtones, alarmas y demás
- Datos de alguna aplicación como el grabador de sonidos, etc.
- Los datos del Titanium Backup para poder restaurar algunas cosas: En concreto, mis favoritos del navegador, así como las constraseñas y formularios guardados, los sms (más de 1500), el registro de llamadas (otros 1200 registros en 2 años y pico), etc.

Y más o menos el teléfono está listo. Ahora, poco a poco, instalando desde el market se van recuperando las aplicaciones, configurando y listo. Una cosa genial del market, es que nada más entrar me reconoce las aplicaciones que YA TENÍA PAGADAS y me las indica para instalar. Además puede empezar a bajar el resto de aplicaciones que bajaste en el otro terminal. ¡¡Él solito!!. Android permite en muy poco tiempo tenerlo listo, sobre todo porque al sincronizar los datos de google, tienes casi todo lo imprescindibles (contactos, calendario, correo, aplicaciones pagadas)

Algunas impresiones después de casi un día de uso
Estoy disfrutando mucho del terminal. Es jústamente lo que he pagado, un terminal rápido y fluido de gama media. No es un pepino, pero lo normal lo hace con fluidez. Me ha encantado como van Maps y Navigation, así como la agenda de contactos. Además, viniendo de un terminal (mi vetusta HTC Magic) en la que no podía hacer dos cosas a la vez, o mejor dicho, cuando estaba sincronizando o instalando cosas, no podía hacer nada más. Pues en el ZERO, puede estar instalando dos o tres aplicaciones (o hasta siete) ¡¡¡y puedes seguir haciendo cosas!!!. Esta mañana iba escuchando música, mirando el correo, luego twitter, luego me ha saltado una llamada, estaba sincronizando, y el teléfono ni lo ha notado. Estoy ENCANTADO.

Las mejoras de la Rom CyanogenMod 7 son enormes. Permite configurar casi todo, y tiene mejoras en la interfaz (algunas deudoras de Gingerbread) increíbles. Sobre todo el nuevo dialer, con las opciones durante la llamada, es genial.

El teclodo de Gingerbread es muy bueno, además de permitir seleccionar de manera más rápida y fluida. En posición horizontal, a dos manos (o mejor dicho a dos dedos) con el multitouch de tres puntos, va a toda leche.

El sonido durante las llamadas va muy bien. Se oye sin distorsión y me oyen alto y claro. Provado con móviles en España, con fijos en España y con móviles fuera (en UK).

Eso si, esta rom de CyanogenMod tiene el sonido de las notificaciones y tonos muy bajo. Recuerdo que para CM6 había un "hack" que modificando unos *.csv la cosa mejoraba. Habrá que investigar como hacerlo.

También hay un par de bugs que pulir, que espero dar de alta en el issue tracking en cuanto tenga tiempo de pillar los logs. A saber:
1) El WiFi se desconecta cuando el teléfono se bloquéa. Es como si no funcionara el parámetro de no "dormir" el WiFi nunca, en las políticas de suspensión. Hay que corregirlo.

2) A mi todavía no me ha pasado, pero parece que de vez en cuando la SD se desmonta aleatóriamente. Habrá que ver si me pasa

En fin, contento.

Configuración de ADB en Ubuntu 10.10
Como extra, dejo constancia de que para hacer ADB en ubuntu, he tenido que:
- Actualizar el SDK a la última versión
- Modificar y recargar el "Android rules" con la opción: SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{idVendor}=="xxxx", ATTRS{idProduct}=="xxxx", MODE="0666", OWNER="xxx"

(nota: los xxxx cada uno tendrá que poner lo que corresponda)

Enhanced by Zemanta

martes, abril 26, 2011

Unboxing Geeksphone ZERO

Pues ya llegó mi nuevo terminal o smartphone. Se trata de un Geeksphone ZERO. Me ha llegado con 3 días de retraso, Semana Santa mediante, lo que es nada, pero que ser ha hecho bastante eterno. Ya conté como es, a nivel de características y demás aquí y aquí.

Hoy haré un pequeño "unboxing" (las fotos están sacadas con mi vetusta HTC Magic) ya que como va a estar cargando las n horas que le toca nada más llegar de la otra punta del planeta, pues no he podido cacharrear con él, aún. Eso si, las primeras impresiones son las siguientes:
  • El acabado es mejor de lo que pensaba. No parece un terminal "chino" como he leído a algunos. Me parece que bien podría ser de marcas conocidas.
  • El peso en la mano es genial. Con la batería apenas pesa nada. Es más ligero que la vetusta Magic.
  • El botón de encendido y apagado no lo encuentro para nada incómodo. Un tipo con manos pequeñas como yo, siempre ha necesitado las dos para operaciones de ese tipo, así que, sin maś. Me tendré que acostumbrar, ya que el "deje" es a usar el botón frontal que he venido usando más de dos años, pero es lo que hay. Es decir, es DIFERENTE. Además, la Magic alguna vez se me encendía accidentalmente con el botón frontal. Con este, seguro que no.
Lo he encendido sin insertar la tarjeta sim. Lo primero que sorprende es que ha arrancado A TODA LECHE. Pero a toda leche. Mucho más rápido que cualquier otro terminal que haya visto con Android. Entiendo que está muy pulida la Stock Rom en este sentido, y que además, al no tener SIM, pues no hace n cosas. Pero por lo demás, sorprende.

No he cacharreado con la Stock Rom, pero iba realmente fluida en las transiciones de pantallas y demás. Y eso que tiene efectos y vibraciones (que no suele usar). Ya veremos como va con SIM y con aplicaciones arrancadas en el inicio.

En fin, ahora viene el proceso tedioso y consumidor de tiempo de:
  • Backup de todo lo que tengo en la magic. Uso el Titanium Backup, gratuito pero que requiere ser root.
  • Copiar contenido de la SD vieja a la nueva que voy a pillar. La otra tiene ya más de dos años.
  • Hacer copia de seguridad de la Stock Rom del ZERO. Le instalaré las gapps para que tenga algunas (aunque hay algún bug reportado). Pero dejaré esa rom como un backup cero del ZERO :)
  • Instalar CyanogenMod 7 en el ZERO
  • Instalar aplicaciones
  • Restaurar datos de las que me interese.
Espero poder contar todo esto en una posterior entrada...
Enhanced by Zemanta

miércoles, abril 20, 2011

Game of Thrones


Gran comienzo de la serie. Si señor. Creo que el primer episodio de "Game of Thrones" es un ejemplo perfecto de como empezar una serie de ficción. Os recuerdo que hablo de la serie basada en los libros de George R. R. Martin "Canción de Hielo y Fuego". Libros, cuatro hasta el momento, que he devorado y que me encantan. Saga que ha ido de menos a más, y que es muy pero que muy buena, dentro de la Ciencia Ficción, de la fantasía medieval.

En primer lugar, debo decir que una adaptación cinematográfica (o en este caso, para televisión) nunca, pero nunca, será mejor que el original literario. Algunas podrán estar a la altura, pero NUNCA SUPERAR la letra escrita. Es así, la literatura permite mucha más imaginación, descripción, y sobre todo un mundo o mundos más complejos, excelsos y complicados. Lo cinematográfico tiene un corsé. Obviamente tiene a su favor otras cosas, como es la potencia de las imágenes, la palabra y demás, pero el resultado, siempre será inferior a su homólogo en papel. Por lo tanto, un argumento de que "es peor que el libro" nunca puede ser usado. Otra cosa es que se tergiverse, se omita o se cambien cosas...pero eso es otro cantar.

Dicho lo cual, este primer episodio es ALUCINANTE. Han sido 61 minutos muy intensos, y tiene unos mimbres para hacer de esta primera temporada un éxito. El ritmo es lo primero que me ha parecido excelente. Lento, contando muy pocas cosas, pero sobrio. Aunque esto es un arma de doble filo, y para los que no han leído los libros es y será un poco difícil seguir la trama, el hecho de que vaya desgranándola poco a poco es un acierto. Al finalizar este primer capítulo, tienes la sensación de que no ha pasado nada (con todo lo que queda por delante) y sin embargo, se han mostrado muchas cartas.

Lo siguiente magnífico es la ambientación. Tanto el diseño de producción, como el vestuario, las localizaciones, la caracterización de los personajes y en general la AMBIENTACIÓN ES LA LECHE. Quizá hay algunas cosas que no son del todo como las hubiera imaginado, pero hay otras que superan las expectativas. EL MURO. IMPRESIONANTE. Los primeros 2 minutos del capítulo son MAGNÍFICOS. Me ha recordado a lo magníficos que fueron los primeros minutos de "Lost" con ese ojo de Matthew Fox. Pues esa puerta, ese muro, es BELLÍSIMO. Winterfell o Invernalia luce excelente. Todo los Stark están magníficos. Ned es así. No podría ser de otra manera, es Sean Bean. Sansa, Arya, Brandon, Jon Nieve, Robb, y esa Cat dura e impasible pero enamorada de Ned. La escena de presentación de Tyrion Lannister es impecable. Ese enano subiendo a la cama, retozando con las putas, es que es así. Pero además las armaduras (esos Clegane), las espadas, las estancias, la luz, la nieve, los lobos, Jaime Lannister (quizá un poco mayor) diciendo eso de "The things I do for love"...Es que es todo. E hilando con esta frase de Jaime, es que hay momentos calcados al libro. Frases que cobran vida en la serie.

Otra cosa que me ha gustado, y que quizá en las vistas previas y en los trailers no me encajaba, es la naturalidad de la violencia y el sexo. Si, hay sexo, más o menos explícito y salvaguardando la calificación en USA, y hay decapitaciones, amputaciones y demás. No hay regodeo, pero está bien que se vean tal como son. Una cosa que siempre he destacado de los libros, es que no hay personajes buenos ni malos. Nadie representa el bien y nadie representa el mal. Todos tienden a ser “normales” dentro del anormal mundo de la fantasía épica, y las cosas (muerte, violencia, sexo, amor, destrucción, etc.) parecen normales. Además, ningún personaje es lo suficientemente “importante”, cualquiera puede morir en el momento más inoportuno o bien, alguien que era secundario dejar de serlo y convertirse en importante. Es de agradecer que no haya ”maniqueísmo” en ese sentido. Pues bien, la serie parece que va por ese camino, y esto es muy de agradecer.

Me han gustado mucho los títulos de crédito (esos eran los minutos robados a la "preview" de 14:03 minutos), mostrando las localizaciones del episodio en el mapa de los Siete Reinos, de una manera entre fantástica, mecanizada, intrincada y diferente. Con una música magnífica.

Como decía, el único punto débil que le veo a la serie es que quizá el argumento, el contenido, deudor de los libros, es demasiado denso, y como no podrán hacer las esplicaciones necesarias (en un libro puedes pasarte 200 páginas explicando el pasado, o describiendo un personaje...) algunos personajes o historias o secuencias, quedarán un poco oscuras desde el punto de vista del argumento sino has leído los libros. Es un handicap.

Creo que va a ser una serie que la disfrutaremos más los que conocemos los libros. ¿Why? Pues porque buscaremos pequeños detalles que a otros espectadores pasarán desapercibidos. Por ejemplo, en este capítulo sale Theon Greyjoy acompañando a los hijos Stark. Claro, si no has leído los libros no sabes QUE ESTÁ AHÍ y que en un futuro.... O ver a los Clegane, que sabemos quienes son jejeje. Pues eso, lleno de pequeños detalles.

Finalmente, y como siempre digo, VERLA EN VOSE. Es impepinable. No me imagino la aberración de modificación que puede suponer el doblaje. La voz de Sean Bean te cautiva. Pero es que hay infinidad de juegos de palabras (como en el Libro), por ejemplo con Jon Nieve, el lobo blanco, y así sucesivamente. Verla doblada es rebajar la calidad, es modificarla, es profanarla. Perderá fuerza, crudeza y realismo. Y por favor, verla en HD, es magnífica.

En fin, ha sido un inicio prometedor. Con un ritmo sobrio, con una ambientación y caracterización EXCELENTE y con una idea clara de ir mostrando la historia poco a poco. Se ha tomado alguna licencia, mínima y que casi pasan desapercibidas, habituales y necesarias. Veremos si se mantiene el tono, o incluso, mejora.

martes, abril 19, 2011

2011 FORMULA 1 UBS CHINESE GRAND PRIX

La tercera carrera del mundial ha abierto, por fin, las puertas a la esperanza de un mundial competitivo. Si hubiéramos vivido otra victoria de Sebastian Vettel, apaga y vámonos. Pero no, la garra, el arrojo y los adelantamientos en el límite de Lewis Hamilton traen un poco de esperanza. Aunque bien es cierto, ya lo comentaré más adelante, que hay cierto espejismo en ello...y sino, sólo hace falta ver el CARRERÓN de Mark Webber. Saliendo 18º, se planta en el podio, tercero. Y si le dan 5 vueltas más, gana la carrera.

El sábado más de lo mismo. Los McLaren casi casi, pero Vettel se hace con la pole. La sorpresa, la mala gestión de ruedas y de tiempo del australiano de Red Bull, que le hicieron fracasar sin pasar de la Q1. 18º. Además, el resto de sorpresas, la mala actuación de los Renault (son mas inconsistentes que Sergio Ramos haciendo un cuaderno de Rubio), y la buena de Jaime Alguersuari, que se plantó 7º, su mejor calificación. Vale, faltaban dos renault, un red bull, pero meterse en la Q3 es un notición. Los McLaren, aprovechando la ausencia del australiano, se metieron 2º y 3º, as usual. Los Ferrari, al tran tran, 5º y 6º. Discretos. Bien Rosberg, calificando una vez más (y van...) por delante de Schumacher, que seriamente, debería plantearse dejar paso a jóvenes.

La carrera del domingo parecía que iba a seguir el mismo guión de las anteriores. Vettel se escapa y los demás se pelean por el podio. Pero no. Una mala salida del alemán, combinada por una salida INCREÍBLE de Button y de Hamilton, echándole unos huevos enormes este último, se colocaron líderes de la carrera. Eso si, salían con ruedas gastadas y la degradación les hizo efecto muy pronto. Vettel recuperaría el liderato a medias en pista (adelantando a Lewis) y en el pit stop, adelantando a Button. Por cierto, que este último se equivocó de box y se paró en el de Red Bull (justo detrás del suyo). Fue cómico, he hizo perder tiempo a ambos, pero más al de McLaren.

En la segunda parada en boxes la carrera parecía farragosa. Algunos con estrategia a 2 paradas y otros a 3. Parecía una carrera táctica y aburrida, pero quedaban las 15 últimas vueltas, que fueron, DE VERDAD APASIONANTES. Había n guerras. Los que iban a 3 paradas, que tendrían ruedas nuevas para las últimas 15 vueltas, mientras que los que iban a 2 paradas, tenían las duras para más de 25 vueltas. Mal rollo. Y encima una excepción, Webber, con 3 paradas, pero las blandas para el último stint. Y ahí se desató una frenética guerra. Los de 3 paradas, Button, Hamilton y Webber, remontando posiciones perdidas en el último cambio. Hamilton iba como un tiro. Adelantó a su compañero de equipo en la primera curva en una maravillosa maniobra tirándose al interior con unos huevos increíbles. Luego se deshizo de Rosberg y de Massa y se lanzó a por Vettel, que lideraba la carrera pero iba lento. Que persecución y que dos vueltas increíbles hasta que le arrancó las pegatinas en otro adelantamiento increíble, fuera de la zona de DRS. Y es que el inglés demostró que él sabe adelantar fuera de la zona del DRS (porque esta no era tan útil como parecía), tiránsose a por ello, como hay que hacerlo. Obviamente tenía una ventaja competitiva, las ruedas, pero aún así, demostró un cuidado por un lado y unas ganas por otro, que yo lo quisieran otros. Por ejemplo, por detrás, Alonso se arrastraba y le pasaba todo el mundo, como a Massa. Rosberg se sitúo tercero, pero venía Button y sobre todo la apisonadora Webber. Iba más de 2,5 segundos más rápido que los demás, y se deshacía de todos como podía. Llegó a ponerse tercero, y se lanzó a la caza de Vettel, pero le faltaron vueltas. Al final entró a sólo 7 segundos del ganador. SIETE SEGUNDOS del ganador, después de salir 18º y parar tres veces. IMPRESIONANTE.

Otras cosillas destacables, que HRT-Cosworth acaba la carrera. Jaime se queda sin una rueda trasera y abandona.

En fin, como decía luces y sombras. Vettel no es tan fuerte, sobre todo, cuando las expectativas de degradación de ruedas no son como esperaban. Las estrategias de cambios de gomas han dado mucho juego y hacen más interesante la carrera. Eso si, como decía, hay cierto espejismo. El DRS sigue sin funcionar. Aquí permitía adelantar a algunos coches, pero no a todos, siendo demasiado corta la zona y empezando tarde. Además, la parte sucia de la pista no permitía muchas alegrías. Lewis se dió cuenta y buscó alternativas, como Webber. El KERS sigue siendo necesario, pero no suficiente. Los Red Bull no lo llevan y van como un tiro. Y pese a que no ganó un Red Bull, estos van como locos, y siguen siendo inalcanzables, salvo un cambio de guión como el que ofreción McLaren con las 3 paradas...y encima teniendo que adelantar mucho y bien en pista. Es decir, difícil y costoso.

Ferrari mal. Acabaron 6º y 7º sin ritmo. En las tres carreras siempre han estado superados por Red Bull, McLaren y OTRO equipo (Renault o Mercedes respectivamente). Y eso que Gene decía que si hacía más calor del esperado mejor para ellos que degradan poco las ruedas, te cubriste de gloria amante de la paella de tu padre...
Enhanced by Zemanta

jueves, abril 14, 2011

GENTUZA

Esta gente de asco. Es gentuza y debería desaparecer de la faz de la tierra. Son indeseables que hacen que uno sienta asco de pertenecer a la misma especie. Y con ellos los que callan, los que no dicen nada. También esos aficionados del mismo equipo que no se ocupan de echarles a patadas de "su estadio". En fin, ASCO.

Reproduzco esta noticia integra. FUENTE AQUÍ

DONOSTIA.
El Vicente Calderón presentó una de las mejores entradas de la temporada ante la Real, en parte gracias a la veraniega tarde de domingo que vivió Madrid. Pero ni el bonito ambiente ni la endeblez del rival evitaron que el Frente Atlético volviera a proferir insultos contra los vascos y Aitor Zabaleta, el aficionado realista asesinado por este grupo ultra en 1998.


El Calderón volvió a proferir insultos contra Aitor Zabaleta


EL FRENTE ATLÉTICO NO PARÓ DE LANZAR GRITOS CONTRA EL HINCHA ASESINADO POR UNO DE ELLOS

Ningún medio de Madrid recogió nada especial en la grada, pese a que les acallaron unos aislados silbidos

MIKEL RECALDE - Martes, 12 de Abril de 2011 - Actualizado a las 05:38h

Curiosamente, en esta ocasión, el avispado periodista del diario Marca, David G. Medina, que en la ida denunció en Anoeta los supuestos ataques verbales contra Antonio López por llevar un brazalete con la bandera española (que, por cierto, solo utilizó en Donostia) debió afectarle un repentino ataque de sordera al no recoger los cariñosos cánticos dedicados por el Fondo Sur.Marca fue más lejos y en un editorial se atrevió incluso a pedir el cierre del estadio donostiarra cuando el único que había escuchado dichos insultos había sido su enviado especial.

Desde que el Frente Atlético ocupó su plaza unos diez minutos antes de comenzar el encuentro, no paró de entonar cánticos en contra de los vascos y de mostrar banderas preconstitucionales. A los ya habituales "puto vasco el que no bote" o "que viva España", les acompañaron los repugnantes: "Por eso yo, voy a pinchar, al guarro de la Real, no nos engañáis, Aitor Zabaleta era Jarrai" o "Puta ETA y puta Zabaleta". Este último año han incorporado un nuevo hit a su vomitivo repertorio: "Vascos, hemos venido a fusilaros, el resultado nos da igual".

La verdad es que hasta que no estás allí y lo escuchas resulta complicado imaginarse que están mancillando la memoria de una persona a la que asesinó uno de ellos. Al menos en esta ocasión se escuchó algún silbido desde el resto de la grada, algo que no había sucedido nunca antes.

La historia viene de lejos y lo más sangrante es que nadie mueve un dedo para evitarlo. Cuatro mostró imágenes ayer de los ataques a Tamudo ("Tamudo muérete"), pero pasaron por alto el resto. ¿Por qué? Se desconocen los motivos, pero tanto la Real como Antiviolencia deberían denunciar y evitar la impunidad de la cloaca del Calderón


martes, abril 12, 2011

2011 FORMULA 1 PETRONAS MALAYSIA GRAND PRIX


Segunda carrera del mundial, y la tónica es la misma, y lo que es peor, parece que es un espejismo que McLaren y Ferrari estén a la altura de Red Bull, o mejor dicho, o lo mismo de siempre, de Sebastian Vettel.

Malaysia debería haber sido muy diferente a Australia. Calor, un circuito muy diferente (de esos modernos), rápido, con posibilidades de adelantar, y dondel el paso por curva de Red Bull no debería ser tan decisivo. Pues no. Pole de Vettel y victoria desde la primera hasta la última vuelta. Manda huevos.

El sábado de nuevo los McLaren plantaron cara en la cronometrada. O eso pareció. De hecho, fue Vettel el que tuvo que arrebatar la pole a Hamilton, por tan sólo 1 décima (1:34.870 del alemán frente al 1:34.974 del inglés). Además Webber tercero y Button cuarto. O sea, Red Bull y McLaren frente a frente. Pero en carrera no hubo manera. La salida fue complicada para los McLaren, más que nada porque los dos Renault salieron como un tiro y se colaron por delante cuando nadie lo esperaba. Vettel se marchaba sin remisión a por la victoria. Webber dilapidó sus opciones de podium al hacer una mala salida.

Aunque durante algunos tramos de la carrera tanto Hamilton y Button a los mandos de su McLaren, como uno de los Ferrari, rodaron más rápido que Vettel, no sabemos si es que los Red Bull controlan tanto la carrera y el "timming" o realmente hay posibilidades. Pero visto lo visto, esto pinta muy mal.

Al final, lo dicho. Vettel gana sin esfuerzo, en otro carrerón "made in Sebastian". Ojo, contando el último del año pasado, van tres seguidos CALCADOS. Segundo, como en Australia, un McLaren. Esta vez carrerón de Button, que se mantuvo en el segundo lugar a base de hacer vueltas de clasificación en los momentos de los pit stops. El inglés tiene aún un sutíl manejar. Le quitó el puesto a Hamilton, que debería haber sido segundo, pero tanto sus gomas no fueron bien, algo en el coche no iba, y además, Alonso se lo llevó por delante en una maniobra de principiante, porque además, tenía muy fácil pasar al McLaren, ya que iba mucho más lento por los problemas relatados. Hamilton sigue recto, Alonso se pega demasiado y sale muy tarde, como digo, en una mabiobra estúpida para un piloto de su talla. Lo dicho, el Ferrari embistió la parte trasera del inglés, calculando mal una maniobra de adelantamiento sencilla. Y acabó con las posibilidades de ambos de subir al podio.

A todo esto, el piloto español fue sancionado por esta maniobra, o dicho de otra forma, por causar una colisión. Además, Hamilton fue sancionado por cambiar de trayectoria en algún intento de adelantamiento del Ferrari. En carrera no recuerdo haber visto dicha maniobra, mejor dicho, no me pareció que hiciera nada ostentoso durante la carrera, pero bueno, si lo hizo, bien sancionado está. Otra cosa es que dicha regla debería ser revisada. Ya lo he dicho más veces, es otra de esas normas estúpidas que algún día deberán quitar. Sigo sin entender como un piloto debe defenderse de los ataques. Mientras el otro esté detrás, deberías poder moverte todo lo que puedas (si en el fondo es peor...haces más metros y pierdes velocidad). Como pasaba hace unos cuantos años, en esos duelos míticos (Senna, Prost, Villeneuve [padre], Andretti, Berger, etc...), que ahora no hay. Eso si, en cuanto el tren delantero rebase tu tren trasero, quieto parado... Dicho todo esto, resumo que ambas penalizaciones me parecen una chorrada e innecesarias. En colisiones en las que no hay una maniobra mala ni peligrosa, no debería haber sanción. Está claro que Alonso mete la pata, pero ya está, es un lance de carrera. Y como he dicho, lo del cambio de trayectoria es nefasto para este deporte. Pero bueno, como todas las normas, el que la viole, mientras esté, que le apliquen el cuento.

Lo otro destacable, para mi, de la carrera, es que ya no me gusta el DRS. De verdad, lo que parecía que iba a dar emoción e interés, se ha tornado en una tortura. Si un coche llega tras de ti a la "zona DRS" a menos de un segundo, DATE POR JODIDO, TE ADELANTA SI O SI, entre otras cosas, porque el que va delante NO PUEDE USARLO. Y eso, ya no tiene emoción. El sistema debería permitir que hubiera "chance" a la lucha por la posición, pero no, si funciona tu DRS, adelantas fijo, seas un coche más lento que el que te precede. Hemos pasado de intentar que haya más adelantamientos, a HACERLOS POR DECRETO, y eso no me parece emocionante. Sobre todo, porque echa al traste con la condución. Da igual lo bueno (o malo) que seas, adelanatas fijo. Pues vaya.

El sistema debería poder usarse, más o menos, como el KERS. Es decir, tienes una cantidad de DRS en TODA la vuelta (por tiempo, por ejemplo 15 segundos de uso), y lo usas cuando te salga de ahí. Lo puedes usar bien para adelantar, bien para defender, o aunque vayas sólo para "correr más". Entonces se combina la mejora que da el sistema, con la habilidad del piloto para usarlo, conducir con esas características (si lo abres en mal momento, puedes perder el control), y con la posibilidad de igualar fuerzas....

En fin, el mundial empieza soso. Vettel domina sin despeinarse. Hay un quiero y no puedo de McLaren y en menor medida de Ferrari, pero el dominio de Red Bull ya es preocupante. Veremos.
Enhanced by Zemanta

viernes, abril 08, 2011

Más datos

BARCELONA, SPAIN - DECEMBER 12:  Andres Iniest...Image by Getty Images via @daylife
No sabía que a algunos le han salido sarpullidos por mi entrada en el blog sobre los canteranos (o no tan canteranos) del Athletic Club de Bilbao que puse aquí. Lo digo, ya que hoy me han dicho que los datos podrán decir que "la cantera representa sólo el 25%, y que los jugadores que "ni de coña" son canteranos son el 42% (12/28). Es decir, la mayoría de los jugadores"; pero que habría que ver a la Real Sociedad. (Por si alguien no lo sabe, la Real es mi equipo)

Pues bien, tomando los datos de la LFP y de la Web de la Real Sociedad, sale lo siguiente:
  1. (e) CLAUDIO ANDRÉS BRAVO MUÑOZ: Chileno, procede del Colo Colo
  2. (c) EÑAUT ZUBIKARAI GOÑI: Guipuzkoano (Ondarrona), procede de la cantera (Sanse)
  3. (u) ALBERTO DE LA BELLA MADUEÑO: Catalán, procede del Sevilla Athlético.
  4. (c) CARLOS MARTÍNEZ DÍEZ: Navarro, procede de la cantera (Sanse)
  5. (u) JON ANSOTEGI GOROSTOLA: Bizkaino, procede del Eibar
  6. (c) MIKEL GONZÁLEZ MARTÍNEZ: Guipuzkoano, procede de la cantera (Sanse)
  7. (c) MIKEL LABAKA ZURIARRAIN: Guipuzkoano, procede de la cantera (Sanse)
  8. (u) VADIM DEMIDOV: Letón, procede del Rosenborg
  9. (c) ASIER ILLARRAMENDI ANDONEGI: Guipuzkoano, procede de la cantera (Real Juvenil)
  10. (c) DANIEL ESTRADA AGIRREZABALAGA: Guipuzkoano, procede de la cantera (Real Juvenil)
  11. (c)(u) DAVID ZURUTUZA VEILLET: Francés, procede de la cantera (Real Juvenil)
  12. (u) DIEGO RIVAS GUTIÉRREZ: Ciudad Real, procede del Getafe.
  13. (u) FRANCISCO SUTIL TIRADO: Jaen, procede del Eibar.
  14. (c) GORKA ELUSTONDO URKOLA: Guipuzkoano, procede de la cantera (Sanse)
  15. (u) JEFFREY SARPONG: Holandés, procede del Ajax
  16. (c) MARKEL BERGARA LARRAÑAGA: Guipuzkoano, procede de la cantera (Sanse)
  17. (c) MIKEL ARANBURU EIZAGIRRE: Guipuzkoano, procede de la cantera (Sanse)
  18. (c) XABIER PRIETO ARGARATE: Guipuzkoano, procede de la cantera (Sanse)
  19. (c)(u) ANTOINE GRIEZMANN: Francés, procede de la cantera (Real Juvenil)
  20. (e) DIEGO IFRÁN: Uruguayo, procede del Danubio
  21. (c) IMANOL AGIRRETXE ARRUTI: Guipuzkoano, procede de la cantera (Real Juvenil)
  22. (c) JOSEBA LLORENTE ETXARRI: Guipuzkoano, procede de la cantera (Sanse)
  23. (u) RAÚL TAMUDO MONTERO: Catalán, procede del Español
(e) = Extranjero, es decir, no comunitario
(c) = Canterano
(u) = Comunitario

Tenemos que la Real Sociedad está formada en su mayoría por Guipuzkoanos, siendo 11 jugadores de los 23. Representando el 47%. Los Bizkainos en el Athletic eran un exiguo 25%. Casi el doble de Guipuzkoanos en la Real que de Bizkainos en el Athletic.

Los jugadores "no vascos" en la Real son 11 de 23, un 47%. Este dato en el Athletic era del 40%. No hay tanta diferencia, ¿verdad?. Pues resulta que la cantera de la Real Sociedad es del 60,8%. Es decir 14 jugadores de esa plantilla de 23. Vaya. Este dato en el Athletic era muy diferente: "Resulta que la cantera representa sólo el 25%".

Sin más, son datos y están ahí.
Enhanced by Zemanta

martes, abril 05, 2011

Mejorar


A raíz de un "tuit" mío del otro día, que rezaba: "No entiendo como algunos se empeñan en no trabajar JUNTO con personas mejores que tu... Hay cantidad de genio desaprovechado por envidia ..." (link) voy a desarrollar esto un poco más, y explicarlo en su justa medida. Obviamente no daré nombres (por aquello de que igual estoy equivocado), pero por si acaso, los aludidos, ya pueden perdonarme (o no).

Cuando dije eso el otro día, era por alusión directa, al menos, a tres casos cerca mío en la oficina. Son 3 personas que son muy válidas. No sólo como personas, sino como ingenieros, licenciados, consultores o llámalo x. Sin embargo, sus respectivos jefes, o responsables de proyecto, según el caso, los tienen ninguneados. Y no sólo a ellos, sino a más personas de sus respectivos entornos.

Y dirán mis queridos lectores, ¿Por qué? Pues fácil, porque dichos responsables o jefes, son un poco "cortos". Me refiero a que son personas que creen que un jefe o responsable debe ser un ser supremo que A LOS OJOS DE LOS DEMÁS, sea el mejor de la manada. Y qué equivocados están.

Yo creo, y así lo he visto en otros equipos de trabajo, que cuanto mejor (profesional y personalmente) sean las personas con las que te rodees, seas tu el líder, jefe de proyecto o responsable, o no lo seas, siempre será mejor para el equipo y para ti. Y no pasa nada porque sean profesionalmente mejores que tu. ¡¡¡Es qué deben serlo!!! Sino no mejoraríamos en el trabajo. Cuanto mejor sean los demás, mejor serás tu, mejor será el resultado y más avanzarás tu mismo.

Pues no, estos necios se empeñan en arrinconar, e incluso despedir, a personas válidas, buenos profesionales, por el miedo a que les sonrojen, a que les demuestren que son mejores que ellos, supongo que por una envidia muy dañina. Una pena....una verdadera pena.