lunes, abril 30, 2012

El Fugitivo

Stephen King es un grandísimo autor. Con un talento desbordante. Que lo diga yo ahora no es descubrir nada nuevo, puesto que es un hecho conocido, pero la verdad es que estoy redescubriendo a un escritor que quizá no le prestamos la atención adecuada (como a Asimov o Clarke, por ejemplo) dado que "per se" es así de bueno. De hecho, estos últimos libros que he leído me han acercado a un King más oscuro y más duro y cruel que en otras obras. No es el mismo King de "Misery" o "Dolores Claiborne", ni el mismo de "it" o "Cujo".

Estos dos últimos libros suyos que he leído, este "El Fugitivo" y "La Larga Marcha", que siguen una misma tónica (no en vano se escribieron bajo el seudónimo de Richard Bachman, en una serie seguida de libros) sobre un mundo futuro controlado por el Gobierno, en una distopía futurista muy clara, son cojonudos. Quizá por separado ambos dos flojean en algunas partes, pero en conjunto, son dos novelas muy pero que muy buenas. Y encima, están de actualidad. Muy de actualidad. Eso de que el gobierno nos controle, de que nos oculte información, del "pan y circo" de la televisión, etc. De verdad, asusta lo actual que pueden ser "El Fugitivo" o "La Gran Marcha", pese a llevar tanto tiempo escritas.

"El Fugitivo" cuenta la historia de Ben Richards. Es unos USA controlados absolutamente por el Gobierno, mediante la televisión, por el único canal que existe: Libre-Visión, los concursos son casi el único contenido. La población sufre, y los que no tienen nada, se embarcan en unos concursos para ganar dinero para sus familias, a cambio, en la mayoría de los casos, de la vida. Richards es elegido para participar en el concurso "El fugitivo". El concursante tiene que escapar de los "cazadores", los agentes destinados a perseguirle por todo el mundo, y hacer exactamente lo que dice su nombre, darle y caza y matarle. Cada hora que aguante conseguirá más dinero para su mujer y su hija enferma. Cada vez que mate a un perseguidor o agente de la ley, más dinero, y así sucesivamente. Si consigue estar con vida más de un mes, será "perdonado" y ganara una fortuna de por vida.

El libro está estructurado de manera muy clara y sencilla. Por capítulos más o menos cortos, en una cuenta regresiva de 100 a 0. Esto, así de entrada, le da un dinamismo y un ritmo increíble al libro, ya que sabemos (o intuimos) que esto acabará cuando lleguemos a cero. Y esa cuenta atrás es la misma que afecta al propio protagonista.

El libro, se puede decir que tiene tres partes. La primera es descriptiva, muy descriptiva de esa sociedad distópica del futuro. La descripción de lo que ha pasado, de lo que está pasando, y sobre todo, el proceso de selección de los candidatos a concursos. Es impagable lo que va pasando Richards, piso a piso, para la selección de cual es el concurso que mejor se adapta a él, o viceversa. Y todo ello, es una metáfora de la propia sociedad que refleja. 

La segunda parte es el propio concurso en sí, la escapada a ninguna parte, esa huida hacia delante de Richards y como es perseguido y acorralado como un perro. Es acción pura y dura, sencilla, fría y fácil de digerir. 

La última parte es la más corta, el desenlace. No puedo, ni debo decir más. Es la parte más descarnada, la más dura, pero la más intrincada. Puede parecer que incluso no encaje con todo el libro, pero no. Lo hace a las mil maravillas. Es un final crudo, para un libro duro y crudo. 

Por cierto, que este libro, nada tiene que ver con la versión cinematográfica, ya que esta última toma un camino totalmente diferente, aunque sea una buena cinta de acción, como digo, en el fondo y en las formas, nada tiene que ver con el libro. Es una pena que teniendo un grandísimo guión escrito por King, se optara por un camino tan diferente. Desconozco si a King le gusto la adaptación (yo creo que no), pero es un bonito ejercicio ver la gran diferencia que existe entre ambas.

En fin, un gran libro. Lo había leído hace mucho, quizá en su día tras ver la película., pero no recordaba nada. Ahora me he resarcido con gusto. Este libro tiene de todo, acción, ciencia ficción, control gubernamental, vísceras, muertes, crueldad, odio, y sobre todo, un ritmo endiablado.

viernes, abril 27, 2012

GoT S02E04: "Garden of Bones"

40% ya de esta segunda temporada. Bufff.... Este "Garden of Bones" ha sido un episodio raro. Nada más lejos de mi intención que raro signifique malo. No, raro significa poco común, inhabitual, pero también extravagante e incluso excelente en su línea. Y es que es raro de cojones.

Ha sido un episodio en el que han ocurrido muchas cosas, de nuevo en diversos sitios. Pero que el argumento no ha avanzado mucho, sin embargo, se han introducido nuevas cosas a la coctelera de líneas argumentales. Esto, a los que no conozcan el universo Martin, les sorprenderá....pero es así. Lejos de despejar tramas, se mezclan nuevas. 

El episodio comienza con un cambio en la animación inicial. Aparecen Harrenhal y Qarth. He dicho que la animación más la banda sonora me encantan. Pero es que es preciosa. Y ver en imágenes a Harrenhal me ha gustado mucho. Es un escenario sombrío, duro y sin concesiones, y que va a dar mucho juego. 

En este episodio es Arry la que ve la crueldad de La Montaña. Y aparece Tywin, que es uno de esos personajes enigmáticos, duros y fríos, pero que luce como nadie. 

En Desembarco asistimos a otros episodios de dureza y de esos de "odioaJoffrey" que tanto le gustan a Martin. Joffrey con una ballesta, que bruto. Sansa es salvada por Tyrion, en una escena brillante (el mini diálogo para con Meryn es brutal), realmente bien resuelta. Y juega con su sobrino a mandar mensaje a través de las putas. Y de nuevo seguimos odiando a Joffrey, magnífico. 

Y tenemos una batalla. Bueno, muy a lo Martin. Lo que tenemos es el RESULTADO de la batalla. Vemos a un Robb más humano que nunca, que se enfrenta a los hechos de sus decisiones. La guerra es dura, estés en el bando que estés. Y sabemos algo de los Bolton, que darán mucho juego, y hasta ahí puedo leer.

Más allá del mar angosto vuelve Daenerys. Haciendo de madre de los dragones. Es la línea argumental más alejada del espectador, y sin embargo tiene una fuerza increíble. También vamos a divertirnos en Qarth, seguro.

Y viene "Stormlands". Qué grande es poner en imágenes la imaginación. Aunque siempre tendrá cada uno en su cabeza como imagina que Melisandre hace la magia que hace (y las consecuencias que tendrá), ahora tenemos una recreación magnífica. Pero es que todo lo relacionado con Renly y Stannis está saliendo genial. La conversación, estandartes mediante, entre los hermanos da para mucho. Y Margaery Tyrrel. Qué bien hace el papel que tiene, que buen casting. Cat y "Meñique", en otro gran duelo de diálogo. 

Y Ser Davos, el Caballero de la Cebolla es otro gran personaje. En Canción hay cientos de secundarios al servicio de sus reyes que hacen unos "papeles" muy buenos. Ser Davos es la versión en Stormlands de Brienne. Es la crueldad del servicio devoto. Y lo han reflejado de maravilla. El corte del episodio es brutal. Sobre todo para los que sabemos lo que va a pasar, pero es brutal verlo así.

En fin, un episodio dónde hay muchas cosas. Tenemos sangre, tetas, diálogos duros y sin concesiones. La Montaña, un Lobo, amputaciones y Melisandra. De todo. 

miércoles, abril 25, 2012

Los Juegos del Hambre

Este fin de semana he podido ir al cine a ver la adaptación del libro de homónimo de Suzanne Collins, que ya os conté aquí que me gusto, y mucho. Lo primero es que llevaba 5 meses sin ir al Cine, lo que hace que ya de por si sea una buena esperanza. "Los Juegos del Hambre" en su versión cinematográfica es una de las mejores adaptaciones de un libro a la gran pantalla que he visto nunca. Magnífica, excelente, de verdad que, sin hablar aún de la calidad cinematográfica, nunca había visto una cinta basada en un libro que fuera tan fiel al original, y que haya trasladado de manera tan magnífica la imaginación de una autora.

Quiero incidir en esto, no es que la cinta sea fiel al original literario, es que los retoques que añade son acertadísimos, y lo que se elimina, realmente no se echa de menos. Además, creo que con la ayuda de Suzanne, se ha mejorado algunos mensajes del original del libro. Por ejemplo se nos muestra mucho más lo que ocurre en los distritos mientras los juegos. Muy reseñable es lo añadido sobre el Distrito 11 cuando Katniss le dedica la despedida a una de sus tributos, o como son los engranajes de la producción de los propios juegos, como se crean los escenarios, criaturas, etc.

Las dos partes de la película funcionan muy bien, mejor incluso que en la novela. La parte antes de los juegos está contada por partes, con trozos bien hilvanados de la historia pasada y del presente. El excelente diseño de producción y recreación de esa distopía futurista ayuda mucho. La lucha de los Distritos para contra El Capitolio queda bien clara y explicada. La parte de la propia acción de los juegos también está muy bien llevada. Como dije en mi critica literaria esta era la parte más floja en el libro, pero aquí tiene una acción y ritmo envidiable. Además, no hay detalles excesivos, no hace falta explicar cada tributo. Las muertes son las justas y necesarias, con escenas muy bien desarrolladas, como la de las avispas, con la consiguiente deriva de Katniss por los pinchazos, y el propio inicio de los juegos, con la lucha inicial.

Otra de las cuestiones que me ha sorprendido es el reparto. Antes de verla no me lo creía. No me creía auna Katniss algo más mayor que su homónima en papel. Pero funciona, y vaya que si funciona. Jennifer Lawrence es la piedra angular de la cinta, sus expresiones, sus esfuerzos, sus ojos (preciosos) y su lucimiento en la preparación de los Juegos (en el carro, en la entrevista, antes de salir, en la entrevista posterior, etc.) es TOTAL, como lo era en el libro. Además, realmente se ve bella con los trajes de su estilista (un acertado Lenny Kravitz que demuestra una capacidad interpretativa desconocida) y se la ve que duda, que siento algo de amor, que quiere ganar, porqué quiere ganar, e incluso, cuando no quiere ganar ni matar. Chaupeau.

El resto del reparto está más que correcto. Sorprende el actor que hace de Peeta (Josh Hutcherson) que saca mucho partido de un personaje que en el original era un poco soso, pero que aquí, realmente tiene gancho, consorte perfecto para el otro tributo del Distrito 12. Woody Harrelson brilla como el mentor borrachin de la novela. El personaje que más me gustó de la misma está perfecto en los hombros de Harrelson, al que le vemos como negocia con los patrocinadores y como, de verdad, también se transforma como la protagonista. Stanley Tucci está PERFECTO, demostrando una vez más que es un secundario de lujo, uno de esos que mejora notablemente la cinta en la que aparece, sobre todo cuanto más raro y estridente sea el personaje. Y mención final para Donald Sutherland que le toca el papel de crear a un Presidente de Panem extraño y cautivador a la vez. Frío, calculador y enigmático. Muy Sutherland, por otra parte.

Debo decir, por si no quedó claro en mi crítica del libro, o no lo está quedando en esta de la cinta, que esto NO ES, PARA NADA Crepúsculo. Ya está. Tiene todo lo bueno que no tiene aquella saga (ni en los libros, ni en las cintas), además de tener cientos de cosas muchos mejores. Esta película de "Los Juegos del Hambre" tiene bastante escenas emotivas, duras y sin concesiones, desde la cosecha en si misma, la escena de los carros, la entrevista con Peeta, la muerta de la tributo del distrito 11, etc. Es una cinta bien hecha, sobre un material muy bueno, no como otras....

En fins, "Los Juegos del Hambre" es una súper producción made in USA muy bien hecha. Es una magnífica adaptación literaria, con mucha habilidad para la crítica social, el futuro incierto, el control social a través de la televisión y el entretenimiento, pero además, con una buena dosis de acción en el entretenimiento. Sin ser una cinta brillante, es redonda y de calidad, algo que no suele ser habitual en una producción de estas características. Merece la pena.

lunes, abril 23, 2012

Las Huellas Imborrables....

...o dicho de otro modo,  Fjällbacka 5. He acabado con el quinto libro de la saga de Camilla Lackberg. Tras los otros cuatro ("La Princesa de Hielo", "Los Gritos del Pasado", "Las Hijas del Frío" y "Crimen en Directo"), yo creo que definitivamente dejaré de leer a esta autora, ya que no sólo se repite, si no que cada vez es aún más farragoso

Eso si, este quinto libro ha sido bastante (muy mucho que dirían algunos) mejor que el anterior.

Como ya he dicho, el libro es malo. Es aburrido durante 300 páginas y sólo las 25 últimas merecen la pena. La autora da vueltas y vueltas a n cosas durante todo el libro, para resolver todos los misterios en esas últimas 25 páginas. 

Ya resulta insoportable la vida personal de Erika y Patrick, la de anna y Dan, así como lo que le ocurre a los demás, como Bertil. De verdad, sólo interesa la historia del pasado (esta vez sobre la WWII, los alemanes y los noruegos) y su mezcla con el presente y varios asesinatos. Pero como digo, se podría contar en no más de 50 páginas. 25 para presentar y 25 para resolver. Todo lo demás sobra.

El argumento sería: "Erika encuentra unos diarios y una medalla nazi de su madre. Esa madre de la que saben muy poco y que no demostraba amor por sus hijas. Erika contará con la ayuda de Erik, un viejo de Fjällbacka apasionado del nazismo para que le ayude con la medalla. Pero este hombre aparece brutalmente asesinado. Empezará una investigación sobre él, a la vez que Erika aprende del pasado de su madre en 1943 y 1944, conociendo a una madre totalmente diferente a la que ella creía conocer. Pasado y presente se mezclan."

Pues bien, si a todo eso, le metemos las cuestiones del matrimonio de Erika y Patrick, los de su hermana, el resto de agentes de la comisaría, la ex-mujer, etc, tenemos un lío de narices que no ayuda con la trama original que cuento del argumento. Más y más paja, para un argumento que podría dar mucho de si, como por ejemplo la mano magistral de Juan Gómez-Jurado en "Emblema del Traidor". La Camilla se pasa de rosca, y nos quiere meter más cosas para seguir ordeñando la serie de libros, pero basta ya. 

En fin, un libro que no recomendaría. Yo lo he comprado por 6€ en amazon (aquí) ahorrando casi 11, pero de verdad, no merece la pena. Me queda el gusto de que como lo he "compartido" con Iñaki, mi pena es menos pena....

jueves, abril 19, 2012

GoT S02E03: "What Is Dead May Never Die"

Tercer episodio de esta segunda temporada. Buen episodio, para mi gusto mejor que el segundo. Sobre todo, dado que es uno de esos que ya decía yo en mi primera crítica de esta temporada en la que Martin ha usado para ampliarnos cosas que ya sabíamos de Canción, a través de las imágenes.

Me refiero, por ejemplo, a la vida sexual de Renly y a como el Gnomo se desenvuelve en Desembarco del Rey.....

Vemos algo más de los cuervos más allá del muro, sobre todo nos anticipan lo que ocurrirá con Sam y su buen corazón. Además sabemos que el Lord Comandante Jeor Mormont sabe más de lo que parece.

Tenemos una charla entre Bran y Luwin, y para mi regocijo una buena ración de "Hodor, Hodor".

Lo mejor del episodio, para mi gusto, ocurre en "Stormlands" en los territorios del Rey Renly. Conocemos a Brienne of Tarth. Gran personaje, se lo aseguro. Antes de verla en el episodio, por las imágenes filtradas y trailers, creía que sería una mala caracterización, pero no. Me ha encantado. Qué altura, que complexión, rasgos duros y cuadrados, y como se pliega a su amado Renly. Pobrecita. Además, vence a Loras en un combate muy significativo. Nos hemos enterado de que Renly se ha casado con Margaery Tyrell, bellísima y que protagoniza una escena con Renly y un vestido precioso que es "pa verla". Y como decía, los secretos de alcoba de Renly y Loras, son menos secretos.

Además, Catelyn llega para parlamentar con Renly, pero nos queda claro que, como dijo Cersei, hay un Rey en cada esquina y así seguirá....

La trama en las Islas del Hierro sigue poco a poco. Conocemos al hermano de Balon, en un ritual que en la serie han acortado y simplificado. Me hubiera gustado verlo entero y como en Canción, pero todo no se puede, por supuesto. La simplicidad de la serie ha sido así durante 12 episodios y no va a cambiar ahora.

Como decía antes, Tyrion sigue con las riendas de Desembarco del Rey como Mano, aunque parece que a su putilla la tiene que sujetar más "en corto". Tyrion se las ingenia para descubrir quién le es leal y quién no, poniendo de mala leche al mismísimo "meñique"..... Y Sansa, que gran personaje y que bien interpretado. Tener que aguantar a Cersei merece la pena.

Y queda la caravana que viaja con Yoren hacia el Muro. Más crueldad por parte de los Lannister y vemos que negros nubarrones se ciernen sobre el futuro de Arry, que ha ayudado a mejorar el de Jaqen.

En fin, un capítulo más. Quizá en historia hemos avanzado poco, pero hemos visto nuevos personajes (Brienne perfecta, sensual Margaery, etc.) y nuevas escenas de Canción y ampliando Canción. Ha habido sangre, sexo y diálogos increíbles (Tyrion vs Meñique, vs Pycelle, vs....). Es decir, puro Canción.

miércoles, abril 18, 2012

Google Galaxy Nexus

Ya dije el 19 de octubre del año pasado, que el Galaxy Nexus y Ice Cream Sandwich iban a revolución el panorama de los smartphones. Y vaya si tenía razón. 

El Goolge Galaxy Nexus con ICS es un dispositivo ALUCINANTE, magnífico e impresionante. He cambiado mi Geeksphone ZERO por este aparatito de Google y Samsung, y vaya cambio.

El ZERO, del que os he hablado varias veces (aquí y aquí, por ejemplo), era un terminal de gama media hace algo más de un año. Ahora, pese a que va bien en el día a día, tiene una rom de Gingerbread muy buena (gracias a CyanogenMod, Ricardo, Dosis, C.Val, M.Prieto, Carlos CML, un servidor y tantas otras personas que han contribuido en el software libre que lleva) se queda corto

El ZERO se queda corto en almacenamiento, en memoria y en rendimiento cuando le das caña. Por eso he querido hacerme, por mucho menos dinero del que vale, con un terminal top  top de gama. Vale, era súper top en diciembre, ahora quizá los haya mejores en algunos aspectos, pero en conjunto, hard más soft, creo que no lo hay.

Las razones para el cambio, son básicamente tres:
  • Pantalla
  • Rendimiento
  • Sistema Operativo - Google
Pero el cacharro sorprenden por más cosas. Desde el cuidado "packaging" que lleva. Es impresionante como Google, con Samsung, cuida estas cosas. La caja, minimalista, contiene todo lo necesario, empaquetado y sellado de manera increíble. El Galaxy Nexus viene preparado para la acción, con cargador de USB, cargador de pared mediante un adaptador de enchufe, cascos con manos libres, manuales, pegatina con el IMEI para guardar, etc. 

Nada más encenderlo, lo siguiente que sorprende es la PANTALLA. Con mayúsculas. Es de 4,6 pulgadas. Grande no, lo siguiente. Y se ve de maravilla. Casi te puedes meter en ella. Pasar de la "ridícula 3.2" a esta 4.6 es inmenso. Creía que el terminal sería muy grande, inmanejable con mis manos pequeñas, pero NO. El diseño de Google y Samsung es precioso. El terminal es apenas más grande que la pantalla, curvo y con acabados perfectos. La tapa trasera es de plástico duro (lo único de plástico creo), pero es así para ser rugosa y que el teléfono no resbale. En comparación con el ZERO (cuyo diseño me parece también bueno), este pequeño terminal se resbalaba. El Galaxy Nexus no lo hace. Y de verdad, que el terminal es GRANDE de NARICES, pero se maneja bien, parece increíble.

Lo siguiente es Ice Cream Sandwich. Decir que es totalmente diferente a Gingerbread es pasarse, pero es muy diferente. En cuanto a interfaz de usuario, en cuanto a experiencia de usuario. Además de numerosas novedades que parecen pequeñas, pero no lo son. Por ejemplo se han mejorado, y mucho, la gestión de los contactos. Es más fácil acceder a ellos. La gestión de aplicaciones, la multi-tarea es OTRA COSA. De verdad. Además, tener un cacharro que puede con todo, hace que cambiar entre aplicaciones sea una maravilla.

Pero es que ICS vuela en el Galaxy Nexus. Y no me ha fallado. Tengo la 4.0.2 (por cierto, a los 10 minutos de arrancarlo, que venía con la 4.0.1 me saltó la actualización a 4.0.2) y en dos días de uso, intenso, muy intenso, como son los primeros días de un cacharro nuevo, no me ha fallado nunca. Ni un sólo reinicio, ni un sólo Force Close (FC), nada. Esto, para una Stock Rom es increíble. Y si me leen desde Geeksphoners, sabrán a lo que me refiero.

Voy a enumerar cosas de ICS que cambian para bien desde Gingerbread:
  • Gestión de conexiones WiFi: Ahora, cada conexión WiFi tiene sus propiedades. Ya se pueden tener conexiones con IP fija y otras con DHCP sin que haya que cambiar cada vez que te conectas.
  • Gestión de contactos, toda ella renovada. Con imágenes más grandes y mejorada la gestión durante la llamada, entre otros. Además de integrar mucho mejor todos los datos de los contactos.
  • Multitarea. El cambio entre aplicaciones, de manera visual es fantástico y además funciona de verdad.
  • El stock Launcher con widget visuales, carpetas y favoritos.
  • El acceso a los ajuestes, y todo el menú de ajustes completamente renovado.
  • El navegador, mucho mejor, con gestión de verdad de pestañas, pantalla completa, y gestos. Además de ser rápido, muy rápido.
  • La posibilidad de tener el widget de búsqueda de Google fijo en todos los escritorios.
  • El face unlock, que parece una chorrada, pero ahorra a la hora de tener que desbloquear el teléfono.
  • La cámara cambio por completo. Con efectos de vídeo, que por cierto graba a 1080p. Además de  hacer panorámicas.
  • La gestión out-of-the-box de los datos, tanto de 3G como de Wifi
  • Los botonos. Ya no son físicos, y esto hace que se gane pantalla en muchas aplicaciones. Y que en algunas, no se deban pintar. Precioso y muy útil
  • La nueva galería de imágenes, por fin útil. Con efectos de edición de imágenes muy pero que muy completos. Adiós a aplicaciones de terceros, como quickpic
  • Capturas de pantalla nativas, por fin.
  • La gestión del almacenamiento, más visual y fácil.
  • No hace falta desbloquear para ver la barra de notificaciones.
  • Google Chrome. En ICS se puede tener el mejor  navegador de Google...sincronizado con tu pc...TOTALMENTE.
Y seguro que me dejo muchas más....pero sólo llevo dos días.

Y lo último, que yo decía que era otra de las razones, es el RENDIMIENTO. El Galaxy Nexus vuela. Seguro que el S2, el Xperia nuevo, u otros terminales nuevos de 2012 con dos o más núcleos como el Nexus vuelan también. Vale, es que no había tenido ninguno. Pero es un hecho. Arrancas una aplicación que no estaba en memoria y está funcionando inmediatamente. El GPS se conecta en 3-4 segundos si hay buena cobertura. Instantáneo. Todo. No hay retardos cuando te llaman, no hay "lag" al abrir el launcher. 

No quería dar números, ya que las comparaciones son odiosas. Pero, sobre todo para los más versados en esto, si el ZERO tiene 256MB de RAM, el Galaxy Nexus tiene 1 GB. Es 4 veces más. En velocidad, si el ZERO tiene 604 MHz en un sólo procesador, el Galaxy Nexus tiene 1,2 GHz en cada uno de sus dos núcleos. Eso es mucho más que 4 veces. Y en almacenamiento, tengo el de 16GB. En el ZERO tenía 512MB de interna y 8GB por una SD mía. Aquí, los 16GB son out-of-the-box :)

Y está el LED de notificaciones, muy vistoso y elegante, multicolor (dependiendo de la aplicación) y discreto. Todo en el Galaxy Nexus es discreto.

Y finalmente aclarar que es un teléfono...y ¡¡funciona bien!! Recibes esas cosas antiguas que son llamadas y SMS. Se oye de maravilla y te oyen de maravilla....

En fin. Es una experiencia total como terminal Android. Diría que es Puro Android. Es un terminal de 10, aunque segúramente ya los hay mejores, como digo, la combinación Hardware más software, más experiencia Google, es única. Yo no lo dudaría, me haría con uno

lunes, abril 16, 2012

The Girl with the Dragon Tattoo

Película del fin de semana. Para aclarar, me refiero a la película "The Girl with the Dragon Tattoo" del director David Fincher  protagonizada por Daniel Craig y por Rooney Mara. Que conste que no he leído las novelas del escritor Stieg Larsson, y visto lo visto, no las leeré. No las había leído dado que no me suelen atraer las novelas que en general se ensalzan y se ponen como best-seller de la noche a la mañana, todo el mundo dice que las ha leído, que son cojonudas, pero que luego, cuando lees opiniones de personas de las que te fías, te cuentan que no es para tanto. Pues bien, después de ver la cinta basada en los libros, aún me interesa menos, ya que la historia me parece sosa y plana, y cien veces vista o leída. Hemos visto cienes de serial killers, cienes de periodistas/escritores/loquesea metidos a detectives, y cada cual a su manera. Pero, desde "El Silencio de los Corderos" (tanto libro como peli) no hay mucho original que alabar.

Y la película no está mal. Aburrida NO es, pero al final, tras 150 minutos, tienes la sensación de que no ha contado mucho, que ya lo sabías todo (el que no acierte la trama, lo siento, pero tiene que mejorar sus dotes de observación e imaginación) y que se podía haber contado en 30 minutos, o 42, como una serie. Por poner una comparación, los 90 minutos de cualquiera de los 6 episodios de la serie "Sherlock" de la BBC, le da mil vueltas a la película en guión y saber contar una historia.

La peli cuenta lo siguiente: "El periodista de investigación de la revista Millenium Mikael Blomkvist (Daniel Craiges condenado a pagar 600.000€ por un reportaje falso sobre un magnate. Ha sido engañado y no tiene pruebas, pese a que sabe que tiene razón. Para escapar del mundo por un tiempo, acepta el encargo de Henrik Vanger (Christopher Plummer) para investigar lo que ocurrió hace 40 años con una de sus sobrinas, que desapareció de la noche a la mañana sin dejar rastro y no se sabe nada. El señor Vanger ha dedicado su vida a investigar, sin resultados, pero confía en la intuición y capacidades de Blomkvist para encontrar lo que él no pudo. Además, Blomkvist contará con la ayuda de la increíble y extraña Lisbeth Salander (Rooney Mara), experta en buscar información, asaltar equipos informáticos y muchas cosas más. La familia Vanger es muy curiosa, y ambos dos se dedicarán a sacar la mierda y los secretos de la misma."

Pues bien, la cinta se pierde en búsquedas de información, en misteriosas fotografía, diálogos increíbles, escenas de violaciones y sexo innecesarias, increíbles y bastante de mal gusto, así como otras fobias y filias de la Salander. Personaje estrella, pero demasiado llevado al límite y exagerado, que hace que por caricaturesca, a veces, resulte insoportable e increíble. 

Y eso, que una vez más, la hemos visto en versión original. Sigue siendo una delicia escuchar a Craig y ver su actuación, intentando hacer de este Blomkvist un personaje interesante, pero es que el guión es tan soso para con él, y le pone unos diálogos tan estúpidos, que no hay mucho que hacer. Lo mismo le pasa a Mara, que ni bien ni mal, ni fu ni fa, su personaje está tan ocultado entre las estridentes tendencias y psique de Salander que da igual lo que haga. Sólo Plummer saca petróleo, haciendo que el soso magnate tenga gracia y sea lo mejor, cuando presenta a la excéntrica familia que preside.

La cinta, sobre todo el guión, fracasa en la intención de motivar en el espectador las ganas de la investigación de Blomkvist. Fracasa en hacer interesantes los personajes, sobre todo el de Salander, que no sabemos que tiene que ver con todo esto, que es expuesta a situaciones límite ridiculas, y que encima no explota la inteligencia de la chica, ni sus dotes. En el fondo no es más que un guiñapo en manos del guión. Ora te pongo como virgen excelsa, ora te pongo como una ninfómana, ora eres una experta en armas, ora te dejas humillar, etc. 

Y es una pena, como decía al principio la cinta no aburre, tiene un montaje y una edición impecable, igual que por momentos la dirección, que Fincher no es manco. El diseño de producción es impecable, como la música y la ambientación. Pero el resultado es nefasto, lastrado por el ir y venir de personaje con diálogos absurdos (la cena en casa de Martin Vanger es para ponerla en las escuelas de Cine sobre lo que NO se debe hacer con un diálogo), con apariciones de miembros de la familia (en el pasado y en el presente) que dejan al espectador perdido.

En fin, una cinta para pasar el rato (largo, ojo que son más de 150 minutos) pero que no aporta nada a ninguno de los géneros que toca, que por momentos es aburrida, y cuyos personajes se distancian y se hacen fríos, cual Suecia.

miércoles, abril 11, 2012

Cowboys & Aliens

Película vista el fin de semana. Mala película. No está mal hecha, ni siquiera está mal interpretada, no, lo contrario, hay buenos personajes y bien creados por los actores. No. Es mala ya que es aburrida, no cuenta nada interesante, cuya historia es absurda e innecesaria y no tiene ni pies ni cabeza. No interesa, para nada. Ahora me entero, 4 días después de verla, que está basada en un cómic novela gráfica del mismo título. Vale, lo que pudo funcionar en el cómic no tiene sentido en la pantalla, para nada.

"Cowboys & Aliens" cuenta la siguiente historia: "Un hombre (Daniel Craig) despierta en medio de la nada en el salvaje Oeste americano. No recuerda quién es ni que hace, y encima, lleva un extraño grillete en su muñeca izquierda.En el pueblo parece que no le quieren, y de hecho, está buscado por asesinato. Dará con sus huesos en la cárcel y cuando parecía que iría directo a la horca, resulta que se convierte en la única salvación del pueblo en su lucha contra unos extra-terrestres que secuestran salvajemente en sus naves espaciales a los habitantes del pueblo (sic)...y a partir de ahí, fiesta...."

Los primeros minutos se salvan. Esos momentos en que vemos a Daniel Craig desorientado y en medio del Oeste. La presentación del pueblo y demás. Pero de verdad, en el momento en que salen los aliens todo se viene abajo. No digo que no podrían convivir y que la película podría funcionar, pero es que el guión (que lo han toqueteado hasta 7 personas diferentes, ya se nota el resultado) es nefasto. No se centra en nada, no cuenta nada, da bandazos entre géneros y resulta aburrido...metiendo y sacando personajes (los ex-compañeros de Craig, los indios, la gente del pueblo, los aliens "conocidos", etc..) sin ton ni son. ABURRE, sin más.

Lo único técnico que se salva es el cuidado diseño de producción mezcla siglo XIX en el Oeste y tecnología post-moderna de los aliens. Así como vestuario, fotografía e incluso la banda sonora y los efectos de Sonido. Los efectos especiales están muy bien, sobrios y sin alardes. Además, en lo artístico se salvan las interpretaciones. Peli vista en VOSE que merece la pena. Creig es un actor fantástico de acción. Lo lleva en la sangre. Recibe como nadie (bueno, como Bruce Willis quizá) y golpea como nadie también. Lleva la brutalidad en sus actuaciones. Lleva la acción en sus gestos. Además hay que reconocer que es capaz de llevar el peso interpretativo, las (pocas) partes emocionales del flin, y lo hace con soltura. Y tiene una voz sojuzgante. Otro con una voz y presencia que merece la pena es Harrison Ford. También hace que su papel merezca la pena, como coronel Dolarhydel, duro e implacable pero con honor. Olivia Wilde (aka 13) tiene un papel destacado, además de salir guapa, lo hace bien, y también merece la pena oírla en versión original.

En fin, una cinta que no merece la pena verla. Está bien hecha, pero parte de un guión nefasto que lastra todo, hace que el resultado sea triste y aburrido, pese a los intentos de hacer algo serio. Huir de ella....

lunes, abril 09, 2012

GoT S02E02: "The Night Lands"

Segundo episodio de esta recién comenzada segunda temporada. "The Night Lands" avanza en la historia de "Choque de Reyes". En este segundo episodio, aunque se tocan todas las tramas, parece que se avanza más en la de Más Allá del Muro y en la de Daenerys. El capítulo en general ha sido un poco menos entusiasta que el que inicia la temporada (qué comenté aquí), pero sólo por ver la recreación de Las Islas del Hierro y su capital Pyke, así como Rocadragón, ya merece la pena.

Lo primero es eso, destaca en los créditos iniciales que se han añadido la recreación PRECIOSA de Pyke. Las que más me gustan son la de Nido de Águilas (que por razones obvias aún no hemos visto en esta temproada) y la del Muro (con su ascensor)...pero he de reconocer que cuando noté el añadido de Pyke, quedé flipado. Rocadragón también es muy bonita, pero en esos títulos animados por ordenador, Pyke queda sublime. Y luego, cuando Theon llega desde el mar, queda aún más bonito. Y toda la llegada de Theon a su casa, con su hermana Yara y Balon está increíblemente llena de dureza y recriminación, envidia y furia. Me ha gustado

Melisandre y Stanis protagonizan otra escena que le habrá encantado a Martin. Esas que recrean la parte más erótica y sexual de sus libros, dónde las mujeres a través del sexo dominan a los hombres. Muy de Martin, como digo.

Cómo decía las tramas que más avanzan según Canción son la del Muro y la de Daenerys. Ambas va muy avanzadas dado que se desarrollan lejos de la acción principal de los demás reyes luchando por el Trono de Hierro. Sam y Nieve van a dar mucho juego, y buen "cliffhanger" de episodio. Daenerys se está enfrentando a su destino, ahora está débil y será responsabilidad de la serie ver si son capaces de demostrar lo fuerte que podrá llegar a ser.

En Desembarco los diálogos duros y con segundas y terceras intenciones se siguen desenvolviendo. Tyrion con Varys, Meñique con una de sus putillas, Tyrion con su hermana, siempre Tyrion metiendo baza... La serie sigue desgranando los juegos por la información y el poder. Impagable el momento en el que Cersei y Tyrion se dan cuenta de quién ordenó buscar a los bastardos de Robert....

Me dejo algunas cosas, como Gendry y Arry (qué también va algo adelantado sobre Desembarco....) pero como decía al principio el capítulo ha sido un poco flojo (en cuanto a contenido de Canción, me refiero) pero visualmente sigue siendo increíble. Por ejemplo ver a Fantasma en todo su esplendor es impagable...

viernes, abril 06, 2012

La Larga Marcha

He leído uno de los primeros libros de Stephen King, publicado bajo seudónimo. La verdad es que de este prolijo autor no he leído todo lo que me gustaría, ya que es un grandísimo escritor. Esta "La Larga Marcha" es una novela dura y sin concesiones, algo floja en algunos momentos, pero bastante buena.

"La Larga Marcha" narra, en un escenario de unos Estados Unidos dominados por la pobreza, un régimen totalitario y quizá el ejército, como 100 jóvenes participan en un curioso "concurso". Se trata de caminar, sin poder bajar nunca de los 6,5 km/h hasta que sólo uno de los jóvenes quede en pie. La competición no se detiene por nada, ni para dormir. El ejército proporciona a los competidores cantimploras de agua, y una vez al día, comida, pero esa es la única ayuda que podrán recibir. El que, tras tres avisos, en menos de 2 minutos, baja de esa velocidad es brutalmente asesinado por los controladores de la carrera, soldados del ejército. El ganador, el último que quede en pie, tendrá como premio todo lo que desee a lo largo de su vida. El libro está centrado en Ray Garraty y en su vivencia a lo largo de la competición.

Lo primero que destaca, y más siendo una obra de King, es que todo se va narrando sin dar muchas pistas al lector. No descubrimos la brutalidad de los asesinatos hasta que cae el primero. Todo parecía que "dar el pasaporte" podría significar otra cosa, pero el primer competidor es brutalmente disparado. Lo siguiente destacable es el componente psicológico de la obra. La competición no sólo es una brutalidad para el cuerpo, sino sobre todo la mente. Es una competición a ver quién queda menos loco al final, tras ver morir a 99 corredores. King narra como nadie las locuras que van surgiendo en Garraty y en los demás.

Como decía en la entradilla, el libro es duro. No sólo por las muertes que se van sucediendo, sino por los relatos de terror y miedo que hay a lo largo del mismo. Además, subyace unos Estados Unidos envueltos en una dictadura, con detenciones y muertes en secreto. Además, la figura del "Comandante" el que gobierna la Larga Marcha es una clara alusión a un figura oscura y dominadora. Y todo ello, apoyado por historias paralelas de padres, madres, novias y mujeres de los participantes. 

Por otro lado, también tiene algunos puntos que no son del todo buenos. La obra, en algunas partes, flojéa demasiado con los alti-bajos del protagonista, que a veces son demasiado "idas de cabeza" que no encajan del todo. Además, King, intentando resumir algunos momentos (no se narran las 99 muertes) confunde un poco al lector, ya que no sabemos como está "la competición". Se notan todos los mimbres, EXCELENTES por otro lado, de este gran escritor, pero también se nota que era, en 1979, un principiante aún, de los buenos, pero aún empezando.

En fin, una novela "menor" en la colección de King, pero sin duda merece la pena por lo original de la idea, lo duro y descarnado del relato, y por notar los trazos de este autor. Finalmente agradecer a Javier su comentario en mi anterior entrada de libros, ya que él me ha descubierto el libro.

miércoles, abril 04, 2012

GoT S02E01: The North Remembers"

Magnífico inicio para esta segunda temporada, o mejor dicho, para el segundo libro. Han sido 55 minutos muy intensos y magníficamente hilvanados, con un cometa como hilo conductor, pero hay mucho más.

Y lo primero, es que he decido enfocar mi visión de Juego de Tronos (en adelante GoT para referirme a la serie, y Canción para referirme a los libros) de manera distinta. La lectura de un huevo montón de libros en estos tres meses me ha enseñado una cosa. Disfrutemos mucho más de lo que hacemos en nuestro tiempo libre, de nuestras aficiones. Hay libros malos (y series). Se comenta, es malo, y punto, seguimos adelante. Hay libro buenos, se comenta, se pone por las nubes y seguimos DISFRUTANDO. ¿Porqué detenernos tanto en lo malo? Pues con GoT pienso hacer lo mismo.

Me he dado cuenta que GoT para mi VA A SER UNA EXPERIENCIA VISUAL BRUTAL  de CanciónDavid Benioff al frente, pero ayudado por un equipazo, y vigilado por Martin han elegido ESCENAS de Canción. Las han plasmado en imágenes de manera magistral, han creado personajes de carne y hueso, con actores que están haciendo un magnífico trabajo y punto. Quizá nos cuenten cosas que no nos parecen las más interesantes, incluso nos cuentan cosas que no fueron así en Canción, incluso nos cuentan cosas ampliando lo que sabíamos de Canción (como la escena gay entre Renly y el Señor de la Flores)..¡¡¡qué más da!!! Cada escena, cada pieza de interpretación es una RECREACIÓN visual de las palabras de Canción...y eso ha pasado en este "The North Remembers"....

....Tengo en la retina 8 escenas. 8 piezas visuales extractando 8 capítulos del libro. Vale, lo que ocurre con el maestre de Stannis está cambiado de orden (muere después de quemar a los Siete), pero, qué cojones importa. La fuerza visual de ver a Melisandre, de quedarse embelesado por sus palabras, y la fuerza de luchar contra el veneno no tienen precio. Ya es así como ocurrió....

Vale que la historia de Jon está yendo un poco deprisa, pero como ocurre más allá del Muro, nos da un poco igual. Esa conversación con el asqueroso de Craster ya merece la pena....y sabemos algo más de Mance Rayder...

En Desembarco vemos a un Rey Joffrey despiadado y cruel, por contra de una Sansa que empieza a tomar conciencia de dónde está, con quién está y que debe hacer. El Perro es un gran personaje y empieza con un par de líneas sublimes, pese a la cera que le da Tyrion....Tyrion.....Tyrion sigue siendo ese gran personaje. Todas sus escenas son PERFECTAS. Entrando en el día del nombre de su sobrino, entrando en escena como La Mano poniendo nerviosa a su notanbuena hermanita, y con la puta....que pedazo de puta.

Joffrey se vuelve incontrolable. Hasta para una madre. Y es que GoT, o Canción es una historia de madres e hijos. Madres frías con muchos hijos e hijas que no saben dónde están. Madres calientes con tres hijos dragones. Madres con hijos bastardos que reinan, madres con hijos débiles que se encierran. Madres con hijos a los que matan siendo bebes. No me digáis que esa manera de buscar los bastardos de Robert no es impactante......

Y está "Littlefinger". Un personaje querido y odiado a partes iguales. Escena inventada, creo, la lucha verbal con Cersei, pero no me digáis que no es impactante, de nuevo, las diferentes expresiones de poder, la palabra, el conocimiento, contra el poder bruto de la fuerza, del mandato. O como diría Joffrey a su madre: "Un Rey no pide, Ordena" ....o algo así....Es un puto resumen de todo Canción, la lucha que existe en toda la saga del conocimiento y la fuerza bruta. Bestia

Y está el rey del Norte. Robb va creciendo en la historia. Es un líder. Quizá sea un muchacho aún, pero también se enfrenta a su madre, como Joffrey. Y se enfrenta al Matareyes...en una escena con lobo huargo incluido. Y pasamos a Bran, en otra escena que pasará al recuerdo soñando viendo a través de su lobo...cometa incluido...Hodor...Hodor....echo de menos haberlo oído hablar....

En fin, espero que entendáis a lo que me refiero. GoT es una serie magnífica. Tiene una ambientación EXCELENTE, unas líneas de guión precisas, y unas escenas maravillosas. No hay que dejar que la poca desviación (para bien o para mal, que me la suda) sobre Canción empañe el resultado global de unas imágenes que cuentan de manera excepcional una historia fantástica...épica.

lunes, abril 02, 2012

Los Juegos del Hambre

Este fin de semana me terminé la novela de Suzanne Collins, "Los Juegos del Hambre". Me la he leído por recomendación de mi compañero Pablo, que agradezco, ya que el libro me ha gustado, superando mis expectativas. También quería leerlo para poder ver la película basada en él que se estrenará en poco más de 15 días, que siempre que puedo, prefiero ir con el original despachado. Si bien es cierto que ha ayudado que no tenía ni idea del argumento del mismo, y teniendo una carga muy alta de Ciencia Ficción, se agradece para un amante de este género.

El libro tiene una primera mitad parte EXCELENTE. Una parte muy de Ciencia Ficción post-apocalíptica que nos pone de lleno en el mundo de Panem y de la protagonista. Son los mejores momentos del libro y los que hacen que merezca la pena su lectura, sin duda. Después, Suzanne se desenvuelve peor en la parte pura y dura de acción de los juegos. Sigue teniendo momentos muy buenos, todos aquellos en los que nos detalla el mecanismo del estadio, las reglas, los patrocinadores, regalos, los vigilantes y demás, es decir, los ingredientes de la parte más descriptiva. Pero como digo, el resultado es bastante mejor de lo esperado, aunque no sea original del todo.

La trama sería la siguiente: "Nos encontramos en un escenario post-guerra y post-apocalíptico en el país de Panem. El Capitolio ganó una guerra civil a otros 13 distritos, quedándose con el control del país, los recursos, y el gobierno. El Capitolio es el distrito de gobierno, de la riqueza, y en torno a él, hay otros 12 distritos, unos mucho más pobres que otros, pero todos bajo el yugo del Capitolio. De hecho, el distrito 13 quedó arrasado. Para recordar a los habitantes de los distritos que se deben al Capitolio, anualmente se celebran Los Juegos del Hambre. Dos chicos (un varón y una hembra) de entre 12 y 18 años de cada distrito son elegidos de manera aleatoria para competir en los juegos. Los 24 afortunados se enfrentarán A MUERTE en el estadio. El chico o chica que gane, será rico y famoso, además de llevar algo de prosperidad y honor a su distrito. Es una lucha cruel, pero esta vez, los tributos del distrito 12, que suelen ser los peores, dado que es el distrito más pobre, serán algo diferentes a lo habitual."

Cómo decía, no es un argumento totalmente original. Me recuerda mucho a "The Running Man" (de hecho, tengo la obligación ahora de leer el libro de King, ya que sólo tengo la película en mente) o a "Battle Royale", pero si es cierto que Collins ha generado un mundo y una historia sobre "Los Juegos" propia. La parte inicial dónde Collins desarrolla el escenario de Panem, y nos describe la situación del distrito 12, así como a la protagonista Katniss Everdeen y su mundo furtivo es excelente. También como decía, todo lo que rodea al Capitolio y los Juegos, con sus reglas, sus entrenamientos, los "padrinos", los estilistas, etc. Muy pero que muy logrado. Hay una atmósfera de SF muy buena, que engancha. La parte de acción es más floja, menos desarrollada y parece que las cosas ocurran o muy deprisa o muy despacio o sin sentido. Collins se desenvuelve peor cuando tiene que hacer acciones paralelas o contarnos cosas que "no vemos". Sin embargo esta parte se sostiene porque a la vez, vamos desarrollando más cosas del mundo del Capitolio y los Juegos... 

...Ese control que ejerce el Capitolio con los Juegos, con la televisión que retransmite las 24 horas la lucha y así consigue que todos los distritos estén pegados a la tele ¿Les suena? Una sociedad controlada por el miedo, dónde los ricos tienen comida de sobra, y en los distritos se muren literalmente en las calles, de hambre...¿Os suena? Cómo digo, esto es lo mejor de la obra.

También es cierto que el libro está planteado para un público juvenil/adolescente. Pero no nos engañemos, es un producto bastante mejor que la media de estos (sub)productos para adolescentes, tipo Meyer y sus vampiros que no tenían más que eso, vampiros y hombres lobo. Aquí hay mucho más. Si, son jóvenes pre-adultos los que luchan, si, hay romance juvenil, pero hay bastante más contenido y desarrollo que todo eso.

El libro tiene un final, concluso por si mismo, pero que deja la puerta a los dos libros que le siguen en la saga. Collins se sube al carro de las trilogías, y es una pena ya que me hubiera gustado que, con 100 o 120 páginas más, se hubiera atrevido a hacer otro final, más acorde con la oscuridad del mundo país que refleja. No quiero decir que el final este mal, pero me hubiera gustado un final TOTALMENTE atrevido y sin lugar a seguir con la historia, y no puedo decir más, quién lo lea o haya leído, me entenderá.

En fin, un libro mucho mejor de lo esperado. Mí género preferido Uno de mis géneros preferidos bien tratado, con muy buenos momentos a lo largo del libro, con un argumento sencillo y bien argumentado y llevado, que te atrapa y te entretiene por partes iguales. Con buenos personajes secundarios (que siempre ayuda, como  Haymitch, Effie y Cinna) y con un resultado global bueno. No será un Hugo, ni lo pretende, pero un libro bien planteado y con una recreación así, merece la pena.